Рішення від 18 січня 2026 р. у справі №602/212/25 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/212/25

Провадження № 2/602/29/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2026 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів–

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, стягуваних в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частки від заробітку (доходу) позивача до досягнення дітьми повноліття, які стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 01 березня 2024 року в справі №602/88/24.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 01 березня 2024 року в справі №602/88/24 з позивача стягуються в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2024 року до досягнення дітьми повноліття. Однак, на даний час матеріальне становище позивача змінилося, позивач є військовослужбовцем, здійснює захист суверенітету та територіальної цілісності України від російської агресії на фронті, де від постійних обстрілів виходить з ладу службова техніка, ремонт якої змушений здійснювати за власний рахунок, а тому на утримання родини у нього залишаються невеликі кошти. Крім того, внаслідок виконання бойових завдань в зоні проведення бойових дій, позивач отримав серйозні вогнепальні поранення, перебував на довготривалому лікуванні, де поніс значні матеріальні витрати та потребує реабілітаційного лікування в подальшому. Також, на утриманні в позивача перебувають непрацездатні батьки пенсійного віку, батько хворіє та потребує постійної матеріальної допомоги. Позивач в жодному разі не ухиляється від свого обов`язку утримувати дітей, дбає та любить їх, періодично надсилає для них подарунки та необхідні речі, звернення з даним позовом має на меті досягнути справедливого балансу його інтересів, а не уникнення від сплати аліментів.

А тому, представник позивача просить суд зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_4 аліментів, визначивши їх стягнення в розмірі 1/6 частини від доходу позивача на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, однак від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, та просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідачка і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії судового наказу, виданого 01 березня 2024 року Лановецьким районним судом Тернопільської області в справі №602/88/24, з ОСОБА_4 стягуються в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року справа №602/87/24, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який зареєстровано 02 жовтня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №64.

Як вбачається з копії Довідки №2010, виданої 18 травня 2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , стрілець – помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання в зоні бойових дій в умовах воєнного стану одержав травми та поранення, зокрема вибухову травму. ВОСП латеральної поверхні правого плеча в в/3 з наявністю стороннього тіла металевої щільності. Цефалгічний синдром.

Згідно копії Довідки №66, виданої 21 травня 2024 року КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради», солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №1 з 14 травня 2024 року по 21 травня 2024 року. Діагноз: ВП (09 травня 2024 року). ВУСП латеральної поверхні правого плеча в в/3 з наявністю стороннього тіла металевої щільності, відкрита рана правого плеча. Струс головного мозку. Стан після операцій: (10 травня 2024 року) – ПХО рани з видаленням металевого уламку; (15 травня 2024 року) – ВХО рани правого плеча. Потребує відпустки для лікування після поранення на 14 календарних днів.

Як вбачається з копії направлення №2308, виданого 11 червня 2024 рокукомандиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направляється на стаціонарне реабілітаційне лікування з діагнозом ВТ (15 лютого 2024 року). ЗЧМТ. ВТ. ВП (09 травня 2024 року) ВУСП латеральної поверхні правого плеча в в/3 з наявністю стороннього тіла металевої щільності, Цефалгічний синдром, відкрита рана правого плеча. СГМ. Стан після операції: 10 травня 2024 року ПХО рани з видаленням металевого уламку. 15 травня 2024 року ВХО рани пр.плеча.

Батьки позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є особами похилого віку, що підтверджується копіями паспортів, відповідно, серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 .

Згідно копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 , виданого 08 листопада 2017 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є пенсіонером за віком, довічно.

Як вбачається з копії відповіді на адвокатський запит, виданої 03 липня 2024 року КНП «Лановецький міський центр первинної медико-санітарної допомоги», діагноз ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : ІХС. Дисфузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба І ст. І ст. СН І ст. ХОЗЛ ф.н.ремісії. Потребує постійного контролю пульсу, артеріального тиску, сатурації.

Стан здоров`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 також підтверджується копією з медичної карти амбулаторного хворого №19100251.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згіднороз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст. 182, 183 СК України, приймаючи до уваги те, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів матеріальне становище ОСОБА_4 змінилося, на утриманні в позивача знаходяться престарілі батьки, батько хворіє, потребує матеріальної допомоги на лікування, крім того, позивач потребує лікування та реабілітації в зв`язку з пораненням, одержаним під час виконання бойового завдання в зоні бойових дій, та з врахуванням інтересів неповнолітніх дітей суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає за можливе зменшити присуджений розмір аліментів в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/5 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 211, 259, 264, 273, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) – ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 березня 2024 року в справі №602/88/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд –якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява