Рішення від 16 грудня 2025 р. у справі №589/4676/25 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4676/25

Провадження № 2-о/589/187/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада

-про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 . Після смерті матері, заявник прийняв спадщину, однак, оформити спадщину за законом він не має можливості через розбіжності в написанні його дати народження, оскільки згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо інформації відносно ОСОБА_2 дата народження її сина - ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як у свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зважаючи на вказане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була його матір`ю.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник – адвокат Солдаткін С.Г. надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Клишки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клишки Шосткинського району Сумської області. (а.с.6)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказана ОСОБА_2 (записи вказані російською мовою). (а.с.5)

Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Клишки Шосткинського району Сумської області. (а.с.а4)

При зверненні заявника до державного нотаріуса для оформлення спадщина, після смерті матері, останньому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Відповідно до Державного Акту на право власності на землю, ОСОБА_2 за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 3.40 га на території Клишківської сільської ради. (а.с.8)

При зверненні заявника до Шосткинського відділу державної РАЦС щодо роз`яснення наявних розбіжностей відносно дати його народження, останньому було повідомлено, що вказане питання можливо вирішити лише в судовому порядку. (а.с.11-12)

Згідно листа завідувача Другої шосткинської державної нотаріальної контори № 456/02-16 від 04.12.2025 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 273/2022. Спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом є син спадкодавця – ОСОБА_1 . До матеріалів спадкової справи долучена також заява від доньки спадкодавця – ОСОБА_3 про відмову від спадщини. Свідоцтво про спадщину не видавалось. (а.с.23,24)

На запит суду в.о. начальника Шосткинського відділу державної РАЦС були надані актові записи про народження дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клишки, матір`ю останніх зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів є достатньою на підтвердження факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав на спадщину.

Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 264, 265, 273,315, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клишки Шосткинського району Сумської області, доводилась за життя матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук