Вирок від 04 лютого 2026 р. у справі №587/1322/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Побої і мордування

Дата: 04 лютого 2026 р.

Справа: №587/1322/25

Суддя: Янголь Є. В.

Справа № 587/1322/25

Провадження № 1-кп/591/234/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ходаківка, Глушковського р-ну, Курської обл., рф, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 126 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в:

20.02.2025, близько 18:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кухні домоволодіння за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязливих відносин, під час сварки умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в тім`яну ділянку голови, чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених обставинах ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав частково та дав пояснення, аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 126 ч. 1 КК України, оскільки він умисно завдав удар, який завдав фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є скоєння кримінального правопорушення у похилому віці, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

На підставі вище викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити основне покарання у виді штрафу в мінімальних розмірах, так як це покарання буде достатнім і необхідним для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua