Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №760/11742/25
Суддя: Горбатовська С. А.
Провадження № 3-в/760/1/26
Справа № 760/11742/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді від 01.07.2025 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді від 01.07.2025 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40800 грн.) без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постановою Київського апеляційного суду від 08.09.2025 відмовлено захиснику Михайлик С. І. в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду від 01.07.2025.
28.10.2025 постановою судді заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу на реквізити для сплати судового збору задоволено.
28.10.2025 постановою судді заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 01.07.2025 задоволено, вионання постанови відстрочено до 28.12.2025.
19.12.2025 ОСОБА_1 повторно подав заяву про відстрочку виконання вказаної постанови суду.
06.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання про доручення квитанції про сплату штрафу в розмірі 40 800 грн. до матеріалів справи.
В судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши заяву, суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 304 КУпАП визначає, що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.
Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 24.12.2025 сплатив штраф у сумі 40 800 грн., про що свідчить квитанція # 2.461878261.1.
Отже, враховуючи, що штраф сплачено, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді від 01.07.2025 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді від 01.07.2025 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua