Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №484/2212/22
Суддя: Максютенко О. А.
Справа № 484/2212/22
Провадження № 3-в/484/7/26
Постанова
05.02.2026 року м.Первомайськ
суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області О.А.Максютенко розглянувши клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області щодо вирішення питання речових доказів у справі 484/2212/22 (провадження 3/484/1049/22), відносно ОСОБА_1
встановив
03.02.2026 року представник Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про уточнення рішення суду, оскільки приймаючи рішення по справі суд не вирішив питання долі речових доказів вилучених посадовими особами Миколаївського рибоохоронного патруля 13.07.2022 року під час документування протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: надувного човна зеленого кольору, який до теперішнього часу перебувають на зберіганні у Миколаївському рибохоронному патрулі.
Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В матеріалах справи міститься опис рибальського майна вилученого у ОСОБА_1 , де зазначено, що надувний човен зеленого кольору передано на зберігання до Миколаївського рибохоронного патруля.
Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу правопорушення. Вказана постанова набула законної сили.
Враховуючи ту обставину, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення, суд вважає, що вилучене у особи майно слід повернути власнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 29, 283, 284, 304, 313-316 КУпАП, суд
постановив
речові докази, які згідно квитанції №145 від 18.07.2022 року передано на зберігання до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області Миколаївський рибохоронний патруль, вилучених за адміністративним матеріалом протоколом 017555/157 від 13.07.2022 року: надувний човен зеленого кольору повернути власнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua