Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №484/293/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 04 лютого 2026 р.

Справа: №484/293/26

Суддя: Шикеря І. А.

Провадження № 3/484/217/26

Справа № 484/293/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, працюючої продавцем магазину «Опт Маркет», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомо, паспорт НОМЕР_1 виданий 02.01.2008 Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, передбаченої ч.2 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 біля 15.15 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Первомайськ по вул. Кооперативній, 44, з магазину «Опт Маркет» здійснила продаж цигарок «Winston XStyle», вартістю 150 грн. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки у додаток «Viber», причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2026 серії ВАД №874268 та матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи наведене, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, яка вину свою визнала, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч.2 ст.156 КУпАП, у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в сумі 665 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.156 ч.2, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua