Вирок від 03 лютого 2026 р. у справі №488/3815/24 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/3815/24

провадження № 1-кп/488/132/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

за участю

секретаря:ОСОБА_2

учасники провадження:

сторона обвинувачення

прокурориОСОБА_3 , ОСОБА_4

сторона захисту

обвинувачені: захисник обвинуваченого ОСОБА_5 : захисник обвинуваченого ОСОБА_6 :ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023150000000645 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, працює на посаді комірника, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Горлівка Донецької області, громадянин України, є фізичною особою-підприємцем, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_5 спільно з обвинуваченим ОСОБА_6 , не пізніше 01.12.2023 року, точніше встановити не вдалося, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно придбали з метою подальшого збуту канабіс - не менше ніж 287,3978 г, кокаїн - не менше ніж 33,0809 г, метамфетамін - не менше ніж 210,2535 г, амфетамін - не менше ніж 0,0271 г, 4-ММС - не менше ніж 305,1031 г, МДМА - не менше ніж 297,7985 г, MDMB-4en-PINACA - не менше ніж 16,0864 г, PVP - не менше ніж 65,8097 г, які почали зберігати у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Південний-3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1.

01.12.2023 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження домоволодіння шляхом таємного проникнення у нього, було обстежено приміщення гаражу № НОМЕР_1 , автогаражного кооперативу «Південний-3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, було відібрано зразки речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 1,752 г у перерахунку на суху речовину, а також зразки невідомої речовини у формі таблетки, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, масою 0,1569 г. Вказані наркотичний засіб, обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно придбали та зберігали з метою збуту у приміщенні вказаного вище гаражу.

Окрім того, 08.02.2024 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця - іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в нього, було обстежено приміщення гаражу № НОМЕР_1 , автогаражного кооперативу «Південний-3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, та відібрано зразки речовин, які раніше були незаконно придбані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та незаконно зберігались ними з метою подальшого збуту у вказаному приміщенні в пластикових контейнерах, а саме порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0271 г, порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,7269 г, кристалічної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,8370 г.

Окрім того, 01.03.2024 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , розуміючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, з метою отримання незаконного прибутку та доведення злочинного умислу до кінця, прибули за координатами 46.57'45.6''N31.57'39/4''E (місцевість, яка розташована на залізничних коліях за автогаражним кооперативом «Путєєць» за адресою : місто Миколаїв, Залізничне селище), де у двох викопаних лунках під залізничною колією розмістили два згортки (так звані «закладки») із частиною раніше придбаної ними небезпечної психотропної речовини МДМА, масою 0,6112 г, та 0,6328 г відповідно. В подальшому, 25.04.2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Південний-3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, який перебував у спільному користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 6 зіп-пакетів з невідомою речовиною кристалічного походження жовтого кольору, 1 зіп-пакет з невідомою речовиною оранжевого кольору, які є психотропною речовиною, обіг якої обмежно - метамфетаміном, загальною масою 173,0376 г, особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 264,6653 г, особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС, загальною масою 304,3762 г, особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA, загальною масою 16,0864 г, 158 пігулок фіолетового, блакитного та зеленого кольорів, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 31,7323 г, зіп-пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом та згорток із залишками речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою 280,901 г, пластикову пляшку з-під води «Моршинська» зі слідами нашарування речовини коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено- канабісом, загальною масою 0,3208 г, речовину рослинного походження та згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з речовиною рослинного походження, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою 4,424 г, 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїном, загальною масою 33,0809 г, поліетиленовий пакет із залишками речовини білого кольору, три пластмасові ємності з речовиною жовтого кольору та двома ложками, які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 63,3692 г та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном, загальною масою 37,2159 г, 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 1,6035 г. Вказані психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби ОСОБА_6 та ОСОБА_5 незаконно придбали та зберігали з метою збуту у приміщенні № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Південний-3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, який перебував у їх користуванні. Вказані наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені в останніх відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо великими розмірами.

Дії обвинувачених, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, суд кваліфікує за частиною 3 статті 307 КК України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 провину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав, суду пояснив, що в травні 2022 року, коли в нього було скрутне матеріальне становище, йому надійшло смс-повідомлення з сайту «Ларек» про наявність вакансії і він вирішив написати до оператора сайту «Ларек» в телеграм-бот. Вказаний сайт та телеграм-канал йому раніше був знайомий, оскільки ОСОБА_5 раніше вживав наркотичні засоби та замовляв на вказаному сайті для власного вживання канабіс. Після того як він звернувся до оператора вказаного сайту йому надійшов товар, а саме наркотичні засоби, який йому необхідно було розфасувати та розкласти, тобто зробити «закладки» на території міста Миколаєва. В липні 2022 року, коли ОСОБА_5 на самокаті «розкладав закладки» в місті Миколаєві на проспекті Миру, 70а, він зустрів ОСОБА_6 , як особу, що забирала «закладку», яку поклав ОСОБА_5 . До цього обвинувачені між собою знайомі не були. Між ними склалися дружні відносини та приблизно у серпні 2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили займатися незаконним збутом наркотичних засобів разом. Чи займався збутом наркотичних засобів ОСОБА_6 до знайомства з ОСОБА_5 останній не знає та не запитував про це у нього. ОСОБА_6 також мешкав в місті Миколаєві. Спочатку місцем зберігання наркотичних засобів була квартира ОСОБА_5 , згодом останній взяв у свого дідуся - свідка ОСОБА_11 ключі від його гаражу та місцем зберігання наркотичних засобів став гараж. Про те, чим займається ОСОБА_5 його дід не знав, так як він вже був пенсіонером та в нього не було ключів від гаражу, оскільки замок, який був раніше, зламався та ОСОБА_5 встановив новий замок, дублікату ключа у ОСОБА_11 не було. До обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 входило забрати наркотичні засобі, вагою 0,5 - 1 кг, що залишалися для них невідомою їм особою в обраному цією особою місті («майстер - клади»), а потім їх розфасувати дрібними порціями (дозами) та розкласти у місця, які обиралися вже ними самостійно на території міста Миколаєва. Оператор сайту був обізнаний про те, що ОСОБА_6 працює разом із ОСОБА_5 . Оператор сайту міг надсилати «майстер-клади» або ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , забирати «майстер-клади» обвинувачені завжди ходили разом. Після того як забирали пакунок вагою 0,5 кг, 1 кг, всередині якого в зіп-лоці знаходився чистий наркотичний засіб - в основному це був Альфа та PVP, який був зовні обмотаний ізоляційною стрічкою, його треба було розфасувати по списку, який їм давав оператор сайту «Ларек», в якому було вказано в якому обсязі необхідно було фасувати наркотичні засоби, тобто на які «дози». Пізніше, в лютому 2023 року також поступив новий товар - МДМА, кокаїн, метамфетамін, канабіс, однак обвинувачені не встигли його розфасувати та розкласти через те, що їх незаконну діяльність викрили. Для того, щоб розфасувати наркотичні засоби обвинувачені в той же день після підняття «майстер-кладу» йшли до гаражу. Вказівки щодо підняття «майстер-кладу» надходили один раз на місяць, обвинувачені на території міста Миколаєва підіймали «майстер-клад». З ОСОБА_6 бачились частіше, оскільки за один раз не завжди виходило розфасувати весь товар. Могли зустрічатися один раз на тиждень. Після того, як піднімали «майстер-клад» обвинувачені приїжджали до гаражу, розкладали все з пакета до пластикового контейнеру для зручності. Наркотичні засоби знаходились там до моменту, коли обвинувачені отримували вказівки від оператора. Отримавши вказівку від оператора про фасування товару, обвинувачені разом фасували наркотичні засоби вагою 0,25 г, 0,5 г, 1 г, 2 г, 3 г, розкладали їх на території міста Миколаєва у лісосмугах Широкої Балки, Лісків, районі площі Перемоги, шляхом прикопування їх у землю. Залишили «закладку» - зробили фото місцевості і самої «закладки» і все. Координати розташування «закладки» фіксували спеціальною програмою - GPS-камера, яку ОСОБА_5 сам знайшов в інтернеті та використовував. За допомогою вказаної програми ОСОБА_5 створював фото з координатами - мітку по центру екрану. Фото потім кидали оператору. ОСОБА_6 кидав фото своїх «закладок», які він сам «розкладав», ОСОБА_5 кидав фото своїх «закладок», які сам розкладав. Перед розкладанням «закладок» ділили всі пакунки порівну з ОСОБА_6 . За день могли разом розкласти приблизно 40-50 таких пакунків. Для фасування по грамах використовували ваги, які під час обшуку в гаражі були також вилучені. Розфасовані пакунки з наркотичними засобами ніяк не помічали, просто замотували в ізоляційну стрічку різних кольорів в залежності від того, яка вага пакунку, тобто 1 грам - це синій колір ізоляційної стрічки, 2 грами - чорний колір і так далі. Це обвинувачені робили задля того, щоб самим не плутатися. Пакунки-«закладки» розкладали приблизно один раз на тиждень, по-різному бувало, оператор повідомляв, коли саме необхідно розкладати товар. Адреси, куди треба розкладати «закладки» оператор не повідомляв обвинуваченим. Заробітна плата за виконану роботу обвинуваченим приходила на віртуальну дроп-картку, яку ОСОБА_5 придбав в інтернеті на одному з форумів - це картка банку «Ощадбанк», яка належить іншій людині та за щомісячну плату нею можна користуватися. Саме на цю картку «Ощадбанк» надходили кошти після кожного «розкладання» товару по списку і ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , в останнього своєї банківської картки не було. За один раз приблизно приходила заробітна плата 5.000,00-7.000,00 гривень кожному. Сума заробітку рахувалася за кожну окрему «закладку», бонусів та інших додаткових виплат не було. В ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була одна картка на двох, на яку вони отримували заробітну плату, на картку єдиним платежем надходили кошти, які обвинувачені потім ділили порівну, знімали грошові кошти в банкоматі банку «Приватбанк» не завжди разом, однак кожен з них знав, яка сума заробітку йому належить. Грошові кошти кожен раз знімали після їх отримання. Окрім того, ОСОБА_5 зазначив, що самостійно перестав вживати наркотичні засоби, оскільки був призваний 03.05.2024 року для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_2 , де він відслужив базову військову підготовку і чекав на свою бригаду, однак приїхали працівники поліції та вручили йому повідомлення про підозру, після чого повезли ОСОБА_5 до суду для обрання йому запобіжного заходу, після чого був направлений до слідчого ізолятора. На момент коли ОСОБА_5 призвали на військову службу він нічого не знав про обшук в гаражі його діда, де вони з ОСОБА_6 зберігали, фасували наркотичні засоби. Дізнався про обшук вже від оперуповноважених.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 провину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні заперечив, суду пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_5 знайомий з 2021 - 2022 року, точніше не пам`ятає, але не товаришував із ним. Під час однієї із зустрічей з ОСОБА_5 , останній запропонував ОСОБА_6 своє гаражне приміщення, оскільки ОСОБА_6 займається купівлею-продажем транспортних засобів, в нього дуже багато запчастин і ОСОБА_6 необхідно було для цього приміщення. ОСОБА_5 сказав ОСОБА_6 , що гараж належить його діду, останній не користується гаражем, та надав ОСОБА_6 приміщення гаражу, ключі від якого були тільки в ОСОБА_5 , без ОСОБА_5 . ОСОБА_6 до гаражного приміщення не потрапляв та доступу до нього у ОСОБА_6 не було. У гаражному приміщенні курив маріхуану. Ходив ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 до вказаного гаражного приміщення раз на тиждень, можливо частіше, виключно з метою забрати або привезти автозапчастини - шини, мастила, фільтра, частини торпеди тощо та покурити канабіс. Щодо вживання термінів та сленгових слів таких як «кокс», «канабіс», «солі», розмов про те, що «треба згортати свою діяльність», «викинути все», «за нами слідкують» пояснив, що це звичайні розмови, «кокс» - це призвісько собаки ОСОБА_6 , а інші висловлювання пояснив тим, що він «курив траву» і після неї можна казати що завгодно, він нікому нічого не збував. Щодо проведення обшуку у вказаному гаражному приміщенні суду пояснив, що обшук проводився у його присутності, було виявлено наркотичні засоби в контейнерах, але ОСОБА_6 не знав, що в них зберігалося, оскільки вказані контейнери були без надписів, та він серед наркотичних речовин знає тільки який має вигляд канабіс, оскільки вживав його. Також працівники поліції проводили обшуки у двох його транспортних засобах та квартирі, в ході проведення обшуків нічого не виявлено, також вилучили мобільний телефон, належний ОСОБА_6 . Щодо залишення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 двох «закладок» з наркотичними засобами біля колії, останній пояснив, що він був у вказаному місці, але цього не робив, нічого нікуди не клав та не залишав. Щодо того, що ОСОБА_6 знаходився у своєму транспортному засобі та щось замотував в ізоляційну стрічку, останній пояснив, що не пам`ятає, завжди щось замотує в ізоляційну стрічку, оскільки працює із автомобільними запчастинами, що робив ОСОБА_5 ОСОБА_6 невідомо.

Окрім того, судом досліджені й інші докази, надані стороною обвинувачення.

Зокрема, свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суду повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 є його онуком, а обвинуваченого ОСОБА_6 він знає як друга його онука. Свідок повідомив суду, що є власником гаражного приміщення № НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Південний 3». За період з 2023 по 2024 рік свідок не користувався своїм гаражним приміщенням. В цей період його онук - ОСОБА_5 попросив у нього для себе та свого друга ОСОБА_6 користуватися вказаним гаражним приміщенням № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 сказав свідкові, що гараж потрібен ОСОБА_6 . Оскільки свідок на той час гаражем не користувався, то погодився дати його безоплатно в користування другу ОСОБА_5 - ОСОБА_6 за умови, якщо останній буде сплачувати кооперативні внески за гараж. Обвинувачені погодились на таку пропозицію, ОСОБА_6 ще сплатив за свідка борг, який свідок був винен гаражному кооперативу у сумі 209 гривень. Свідок хотів віддати ОСОБА_6 цей борг, останній відмовився та коштів у свідка не взяв. Окрім того, сплатив кооперативні внески за рік наперед. Для чого потрібен гараж обвинувачений свідок не знав. За версією його ОСОБА_5 гараж мав орендувати саме його друг ОСОБА_6 . ОСОБА_5 сказав свідкові, що його друг ОСОБА_6 займається пригоном авто із-за кордону та гараж потрібен йому для ремонтування автомобілів з подальшим їх продажом. Також свідок повідомив, що в гаражі у нього заїдав внутрішній замок. Обвинувачені не могли відкрити замок та зламали його. У свідка було два ключі від гаражу, один віддав обвинуваченим, інший був у нього. Свідкові подзвонив ОСОБА_5 та запитав чи має свідок другий ключ від гаражу, свідок сказав, що має другий ключ. ОСОБА_5 приїхав додому до свідка забрав другий ключ у нього. Обвинувачені змінили поламаний замок на інший, ключа від якого у свідка не було. ОСОБА_5 обіцяв дати свідкові новий другий ключ, але не дав. Після проведення обшуку у вказаному гаражному приміщенні свідок змінив замок на новий. Обвинувачений ОСОБА_5 свідкові вже після обшуку нічого не пояснював, лише зазначив, що те, що викладено в обвинувальному акті відповідає дійсності. Чи часто ОСОБА_5 відвідував вказане гаражне приміщення, свідок не знає.

В ході огляду відеозапису проведення обшуку у гаражному приміщенні свідок ОСОБА_11 впізнав свій гараж за зовнішніми ознаками.

З відомостей, що містяться у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2023 року, на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів про вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, вбачається, що на території Миколаївської області група невстановлених осіб здійснюють збут особливо небезпечних наркотичних засобів (т.1 а.п.149).

На підставі клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області 29.11.2023 року Миколаївським апеляційним судом надано дозвіл на проведення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , негласних слідчих (розшукових) дій (т.1 а.п.100-104), строк проведення яких продовжувався ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23.01.2024 року (т.1 а.п. 115-119), від 23.01.2024 року (т.1 а.п. 139-143).

Як вбачається з протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою від 03.04.2024 року, здійснене візуальне спостереження за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 . (т.1 а.п.144-148).

В ході виконання доручення слідчого, наданого начальником відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 за матеріалами кримінального провадження №12023150000000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, старшим уповноваженим УБН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 встановлено, що група осіб наркозбувачів спеціалізуються на збуті амфетаміну, A-PVP, мефедрону та канабісу. На теперішній час, з метою конспірації, для фасування наркотичних засобів, вироблення так званих «майстер-кладів», учасники організованої злочинної групи використовують приміщення гаражу № НОМЕР_1 в АГК «Південний 3», до якого надав доступ один із учасників злочинної групи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який є внуком власника гаражного приміщення, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується журналом обліку власників гаражів АГК «Южний 3». Окрім того, шляхом особистого пошуку встановлено, що учасники групи після фасування наркотичних засобів у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , виїжджають разом із готовими «майстер-кладами» до ряду локацій, де залишають (ховають) наркотичні засоби для «замовників». Серед вказаних локацій відомий пустир за залізничним переїздом у мікрорайоні Кульбакіно, біля недобудованої будівлі гаражу (згідно координат 46.919590, 32.062977) (т.1 а.п.158).

На підставі клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області 29.11.2023 року Миколаївським апеляційним судом надано дозвіл на проведення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої (розшукової) дії, а саме обстеження приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що розташований на території АГК «Південний 3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1 (т.1 а.п.167-169), шляхом таємного проникнення до нього, в тому числі з використанням технічних засобів з метою відібрання зразків канабісу та інших наркотичних засобів по кримінальному провадженню №12023150000000645. За результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження було відібрано 1 зразок речовини зеленого кольору рослинного походження та 1 таблетку фіолетового кольору (т.1 а.п.172-176).

З висновку експерта №СЕ-19/115-23/17074-НЗПРАП від 15.01.2024 року вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження, яка була відібрана в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії за адресою: АГК «Південний 3», бокс №308, місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 1,752 г. Надана на експертизу таблетка фіолетового кольору, яка була відібрана в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії за адресою: АГК «Південний 3», бокс №308, місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. Маса МДМА в складі наданої таблетки становить 0,1569 г (т.1 а.п.183-190).

Речовина рослинного походження, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1,752 г, та таблетка фіолетового кольору, масою 0,1569 г (вагою після проведення експертизи 0,127 г) постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_14 були визнані речовими доказами та передані до кімнати зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.1 а.п.191-192).

На підставі клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області 23.01.2024 року Миколаївським апеляційним судом надано дозвіл на продовження строку проведення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої (розшукової) дії, а саме аудіо, відеоконтроль особи, для фіксації дій, розмов та інших звуків, рухів та дій останнього, обстеження приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що розташований на території АГК «Південний 3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1 (т.1 а.п.197-200), шляхом таємного проникнення до нього, в тому числі з використанням технічних засобів з метою відібрання зразків канабісу та інших наркотичних засобів по кримінальному провадженню №12023150000000645. За результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження було відібрано 3 зразки речовини у порошкоподібному стані (т.1 а.п.201-204).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/2791-НЗПРАП від 06.03.2024 року вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина, яка була відібрана в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії за адресою: АГК «Південний 3», бокс №308, місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якого у складі речовини становить 0,0271 г. Надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС, масо якої у складі речовини становить 0,7269 г. Надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у складі речовини становить 0,8370 г (т.1 а.п.211-214). Вказані речовини постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_15 були визнані речовими доказами та передані до кімнати зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.1 а.п.216-217).

В ході виконання оперуповноваженим УБН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 доручення по кримінальному провадженню №12023150000000645 від 15.11.2023 року встановлено, що 01.03.2024 року об 11:00 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклали закладку по вулиці Привокзальній, біля залізничної колії в місті Миколаєві в районі географічних координат 46057'45.6" N, 31057'39.4" Е (т.1 а.п.220).

В ході проведення огляду місця події 01.03.2024 року - території земельної ділянки з географічними координатами 46057'45.6" N, 31057'39.4" Е, яка знаходиться за парканом приміщення гаражу НОМЕР_15 АГК «Путєєць» в місті Миколаєві, було виявлено та вилучено згорток, обмотаний синьою стрічкою, що знаходився між колією та парканом, також між коліями було виявлено та вилучено згорток, обмотаний синьою стрічкою (т.1 а.п. 221-224).

З висновку експерта №КСЕ-19/115-24/3999 від 15.03.2024 року вбачається, що надані на експертизу 2 таблетки блакитного кольору та 1 таблетку бузкового кольору, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 01.03.2024 року, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. Загальна маса МДМА у складі наданих таблеток становить 0,6112 г. Загальна маса наданих на експертизу таблеток становить 1,2741 г. У складі наданих на експертизу 1 таблетки бузкового кольору, 1 таблетки світло-зеленого кольору та 1 таблетки блакитного кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. Загальна маса МДМА у складі наданих таблеток становить 0,6328 г. Загальна маса наданих на експертизу таблеток становить 1,3363 г (т.1 а.п.230-235). Вказані речовини постановою слідчого відділу РОТЗ СУ ОСОБА_17 були визнані речовими доказами та передані на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.1 а.п.236-237).

В ході обшуку, проведеного 25.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.03.2024 року (т.2 а.п.6-10), в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 авто гаражного кооперативу «Південний 3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1, було виявлено та вилучено 6 зіп-пакетів, в яких знаходиться невідома речовина кристалічного походження жовтого кольору, зіп-пакет з невідомою речовиною оранжевого кольору, 158 пігулок фіолетового, голубого та зеленого кольорів, розкладні ваги чорного кольору із залишками речовини невідомого походження, металеві ваги сірого кольору марки «Domatec», зіп-пакети - матеріали для пакування, зіп-пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом, згорток із залишками речовини рослинного походження, пластикову пляшку з-під води «Моршинська» з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, речовину рослинного походження з характерним запахом, згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, металевий подрібнювач із залишками речовини, 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3 пластикові ємності з речовиною жовтого кольору та двома ложками, 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, 6 ізоляційних стрічок чорного, фіолетового, білого, жовтого, синього, червоного кольорів, тест для визначення вмісту наркотичних та психотропних речовин, за допомогою якого було відібрано зразок речовини жовтого кольору на вміст наркотичних засобів (т.2 а.п.11-19).

Вказане майно, яке було вилучено в ході обшуку 25.04.2024 року за вказаною адресою, постановою слідчого було визнано речовими доказами та 6 зіп-пакетів, в яких знаходиться невідома речовина кристалічного походження жовтого кольору, зіп-пакет з невідомою речовиною оранжевого кольору, 158 пігулок фіолетового, голубого та зеленого кольорів , зіп-пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом, згорток із залишками речовини рослинного походження, пластикову пляшку з-під води «Моршинська» з нашаруванням речовини коричневого кольору, речовину рослинного походження з характерним запахом, згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження,3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3 пластикові ємності з речовиною жовтого кольору та двома ложками, 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, було направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення відповідних експертиз, а металеві ваги сірого кольору марки «Domatec», ваги електронні розкладні чорного кольору, металевий подрібнювач, 6 ізоляційних стрічок різних кольорів, тест на визначення вмісту наркотичної речовини, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.20-22).

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва 13.05.2024 року було накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуку 25.04.2024 року майно, а саме на ваги електронні розкладні чорного кольору, металеві ваги сірого кольору марки «Domatec», металевий подрібнювач, 6 ізоляційних стрічок різних кольорів (т.2 а.п.28).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7861-НЗПРАП від 28.05.2024 року вбачається, що вилучені в ході проведення обшуку 25.04.2024 року кристалічні речовини білого кольору у двох прозорих полімерних пакетах із застібкою «zip-lock» містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у складі речовин у двох прозорих полімерних пакетах із застібкою «zip-lock» становить 1,6035 г (т.2 а.п.31-38).

Після проведення експертизи вказані кристалічні речовини білого кольору у двох прозорих полімерних пакетах із застібкою «zip-lock», які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,6035 г, постановою слідчого було визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.39-40).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7852-НЗПРАП від 30.05.2024 року вбачається, що вилучена в ході проведення обшуку 25.04.2024 року речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса метамфітаміну у складі речовини становить 37,2159 г. Маса PVP у складі речовини становить 63,3692 г (т.2 а.п. 47-51).

Після проведення експертизи вказана речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 37,2159 г, та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 63,3692 г, постановою слідчого було визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.52-53).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7843-НЗПРАП від 11.06.2024 року вбачається, що вилучена в ході проведення обшуку 25.04.2024 року речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 4,424 г. На поверхнях наданого на експертизу металевого подрібнювача наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (т.2 а.п. 65-70).

Після проведення експертизи вказана речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 4,424 г, та металевий подрібнювач, на якому наявні сліди нашарування канабісу, постановою слідчого було визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.71-72).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7854-НЗПРАП від 23.05.2024 року вбачається, що на вилученій в ході проведення обшуку 25.04.2024 року полімерній пляшці, а саме на її поверхнях, а також на полімерно-металевому предметі виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у полімерній пляшці та полімерно-металевому предметі у перерахунку на висушену речовину становить 0,3208 г (т.2 а.п.79-82).

Після проведення експертизи полімерну пляшку з-під води «Моршинська», полімерно-металевий пристрій, на яких є сліди нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 0,3208 г, постановою слідчого було визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.91-92).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7856-НЗПРАП від 30.05.2024 року вбачається, що на вилученій в ході проведення обшуку 25.04.2024 року речовині білого кольору, яка разом з первинними упакуваннями поміщена до сейф-пакету, загальною масою 57,6623 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну). Загальна маса кокаїну становить 33,0809 г (т.2 а.п.83-87).

Після проведення експертизи наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою 33,0809 г, постановою слідчого було визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.57-58).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7840-НЗПРАП від 14.05.2024 року вбачається, що на вилучених в ході проведення обшуку 25.04.2024 року полімерному зіп-пакеті та у паперовому згортку речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса наданого на експертизу у полімерному зіп-пакеті та у паперовому згортку канабісу у перерахунку на суху речовину становить 280,901 г (т.2 а.п.99-103).

Після проведення експертизи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 280,901 г, постановою слідчого було визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.104-105).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7845-НЗПРАП від 30.05.2024 року вбачається, що на вилучених в ході проведення обшуку 25.04.2024 року у 78 таблетках бузкового кольору, 54 таблетках блакитного кольору, 26 таблетках світло-зеленого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. Загальна маса МДМА у складі наданих таблеток становить 31,7323 г (т.2 а.п.112-117).

Після проведення експертизи особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, масою 31,7323 г, постановою слідчого було визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.118-119).

З висновку експерта №СЕ-19/115-24/7836-НЗПРАП від 21.05.2024 року вбачається, що вилучена в ході проведення обшуку 25.04.2024 року кристалічна речовина світло-бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі речовини становить 173,0376 г, кристалічна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. Маса МДМА у складі речовини становить 264,6653 г, кристалічна речовина світло-коричневого кольору у чотирьох пакетах із застібками «zip-lock», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Загальна маса 4-ММС становить 304,3762 г, в`язка речовина оранжевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA - яка на момент проведення дослідження не являється наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором. Маса MDMB-4en-PINACA у складі речовини становить 16,0846 г (т.2 а.п.126-133).

Після проведення експертизи психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини - метамфетамін, масою 173,0376 г, МДМА масою 264,6653 г, 4-ММС, масою 304,3762 г, MDMB-4en-PINACA, масою 16,0846 г, постановою слідчого було визнано речовими доказами та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.134-135).

Судом також було досліджено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та аудіо-, відео контролю відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході перегляду відеозапису доданого на диску до вказаного протоколу, датованого 03.12.2023 року період з 06:57 по 07:36 годину зафіксовано гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в АГК «Південний 3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського,1, де ліворуч від входу знаходиться дерев`яна шафа, на якій знаходяться різні предмети, а саме ізоляційні стрічки різного кольору та зіп-пакети, за нею одразу розташований металевий стелаж з різними предметами побутового призначення. На підлозі в хаотичному порядку лежать поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, різнокольоровими таблетками та пластикові прозорі ящики, в яких знаходиться речовина кристалічного походження білого кольору у порошкоподібному стані. О 06:57 годині того ж дня до приміщення вказаного гаражу заходять двоє чоловіків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підсвічуючи собі ліхтарями на телефонах, оскільки освітлення в приміщенні гаражу відсутнє. О 07:00 годині того ж дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходячись біля шафи починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, під час фасування яких останній користуються вмістом поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження та вмістом поліетиленового пакету з таблетками фіолетового кольору. З 07:10 години по 07:36 годину того ж дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться біля шафи та продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, періодично переміщуючись по гаражу та спілкуючись між собою «93 будет», «сейчас посмотрю сколько таблеток. Семь единиц. Я упакую…4,5,6,7», «двушки, тешки, пятерки и единички», після чого виходять с гаражу та зачиняють двері.

07.12.2023 року в період з 09:40 години по 10:03 годину на відео зафіксовано вказане вище гаражне приміщення, до якого заходить ОСОБА_5 , підіймає з підлоги поліетиленовий пакунок чорного кольору та починає його розмотувати. О 09:41 годині того ж дня ОСОБА_5 дістав з чорного пакунка прозорий поліетиленовий пакет наповнений речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та пересипав частину речовини до прозорої пластикової коробки, яка стояла на шафі. О 09:42 годині того ж дня ОСОБА_5 , знаходячись біля шафи, починає фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини. З 09:43 години по 09:56 годину того ж дня до вказаного гаражного приміщення заходить ОСОБА_6 та підходить до ОСОБА_5 , обидва спілкуються з приводу фасування наркотичних засобів та психотропних речовин «так 3 двушки», «5 единичек, 3 двушки, 2 трешки», ОСОБА_6 також знаходячись біля шафи починає фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході здійснення фасування періодично обговорюють кількість зроблених «закладок». 0 09:56 годині того ж дня ОСОБА_6 виходить з гаражного приміщення, а ОСОБА_5 продовжує фасування наркотичних засобів. О 10:03 годині ОСОБА_5 бере з шафи «закладки» з наркотичним засобом та кладе їх до кишені, одягненої на ньому куртки, виходить з гаражу та зачиняє двері.

ОСОБА_5 під час перегляду вказаного відеозапису підтвердив, що на вказаному відеозаписі він, відеозапис ведеться з гаражу, де відбувається фасування наркотичних засобів та психотропних речовин разом із ОСОБА_6 , також останній між собою обговорюють кількісні показники розфасованих «закладок» та вживають терміни «двушки, трешки, пятерки», що означає фасування по 2, 3 та 5 грамів відповідно.

07.12.2023 року у період з 10:57 години по 11:44 годину та 18.12.2023 року і період з 09:37 години по 09:56 годину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продовжують здійснювати фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, зсипають залишки порошкоподібної речовини з однією коробки до іншої, в ході фасування періодично розмовляють між собою «что делаешь?», «фен», «ноль пятки и единички», «еще шишки надо сделать, двушки, трешки, пятерки», рахують кількість готових «закладок», після цього виходять з гаражу та зачиняють двері.

28.12.2023 року в період з 08:36 години по 09:41 годину до вказаного гаражного приміщення заходить ОСОБА_5 , слідом за ним заходить ОСОБА_6 , вони разом одразу підходять до шафи. О 08:36 годині ОСОБА_5 підіймає з підлоги поліетиленовий пакунок з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та кладе його на ваги, в цей час ОСОБА_6 запитує у нього: «должно остаться 1200, да?», на що ОСОБА_5 погоджується. Далі вони разом фасують наркотичні засоби та психотропні речовини, після чого виходять з гаражу та зачиняють двері.

29.12.2023 року в період з 07:09 годину по 07:49 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаному гаражному приміщенні фасують наркотичні засоби та психотропні речовини. О 07:30 годині ОСОБА_6 щось кладе в кармани та виходить з гаражу, а ОСОБА_5 лишається біля шафи та продовжує фасувати. ОСОБА_6 з вулиці звертається до ОСОБА_5 : «та ехать уже надо, поехали», ОСОБА_5 відповідає: «та куда ехать еще 15 штук надо крутить». ОСОБА_6 повертається до гаражу та разом із ОСОБА_5 продовжує фасування наркотичних засобів та психотропних речовин. Потім перерахувавши «закладки» обидва поклали їх до карманів та вийшли з гаражу, зачинивши його.

30.12.2023 року в період з 08:44 години по 09:12 годину та 30.12.2023 року в період з 10:54 години по 11:39 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , фасують наркотичні засоби та психотропні речовини, періодично переміщуючись по гаражу. ОСОБА_6 бере з шафи пластикову коробку та пересипає з неї в коробку меншого розміру порошкоподібну речовину. В ході фасування наркотичних засобів та психотропних речовин останні спілкуються між собою, обговорюючи кількість закладок - «двушки черные, трешки синие, пятерки черные, ноль пятки», «раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь», «где шишки?», «единичек больше сделай», «тут можно коробку дать и еще 10 штук». Згодом залишають гараж, зачинивши двері.

06.01.2024 року в період з 07:13 години по 08:05 годину до вказаного гаражного приміщення заходять ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розмовляючи на побутові теми, після чого обидва підходять до шафи та починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме поміщують їх в зіп-пакети, обгортають їх ізоляційною стрічкою різного кольору в залежності від виду наркотичного засобу або психотропної речовини. О 07:15 годині ОСОБА_6 вживає через пластикову пляшку наркотичний засіб-канабіс, після вживання ОСОБА_6 передає пластикову пляшку ОСОБА_5 , а сам підходить до шафи та починає рахувати зіп-пакети запитуючи у ОСОБА_5 «точно 130 штук?», ОСОБА_5 вживає в цей час через пластикову пляшку наркотичний засіб - канабіс. Далі обидва продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, періодично підіймаючи з підлоги пакети та пластикові ящики, в яких знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини. Потім виходять з гаражного приміщення та зачиняють його.

06.01.2024 року в період з 09:20 години по 09:38 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приходять до вказаного гаражного приміщення та одразу починають вживати наркотичний засіб - канабіс через пластикову пляшку, розмовляючи про те, що дід ОСОБА_6 говорив останньому, що він не повернув йому ключі від вказаного гаражу. Далі фасують разом наркотичні засоби та психотропні речовини, розмовляючи між собою «где тут что? Где шишки?», «там еще все не домотано», «ну давай мне все шишки, единички, двушки, трешки», «да 9 микссайд и две таблетки. Сколько это будет? 20 штук. И этих сколько?32», «600, 620. И у тебя еще. Там сколько написано?», «200,300,320». Згодом ОСОБА_6 виходить з гаражу, через деякий час з нього виходить і ОСОБА_5 та зачиняє його.

10.01.2024 року в період з 07:53 години по 09:15 годину, до вказаного гаражу заходять ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розмовляючи на побутові теми, підходять до шафи та починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, періодично переміщуючись по гаражу та спілкуючись між собою «25 и 30 это сколько? Правильно, 55! Так ты там сильно не разгоняйся. 25 и 30 = 55. Там вот 4,59 и 10 двадцаток фена, 69 штук. Все на…», «так я делал 22 двадцатки, а не двадцать пятки», «ну, а ты говорил 250 по 200», «не, она сказала бы! У нас с тобой тут 200 грамм», «ты говорил 250», «я тебе потом сказал 200. По десять тысяч делим. Так бы по шесть забили», «не, я понял 250…», «так это замотал, это замотал, все табы 4 двушки. Все я поехал», продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини. Потім ОСОБА_6 складає «закладки» в поліетиленовий пакет та кладе його на підлогу біля шафи і продовжує фасувати наркотичні засоби. О 08:20 годині того ж дня ОСОБА_6 виходить з гаражу, а ОСОБА_5 продовжує фасувати наркотичні засоби. Через 15 хвилин ОСОБА_6 знову заходить до гаражу з пакетом, з якого дістає упаковку з-під яєць, з якої дістає два поліетиленових пакети меншого розміру з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, передає один пакет ОСОБА_5 зі словами: «когда мы фотки скидываем, може тони каждый раз выкапывают», на що останній відповідає: «вот это то, что ты заматывал, ковырял. Вот оно, следы болота». ОСОБА_6 : «они выкапывают эти фотки. Что тебе еще осталось?». ОСОБА_5 : «Четверки, десятки», ОСОБА_6 : «и фен, да». Потім ОСОБА_6 бере з шафи якийсь предмет, кладе його в карман одягненої на нього куртки, після чого бере з підлоги каністру з рідиною, виходить та заходить декілька разів з гаражу і в гараж, а ОСОБА_5 продовжує фасувати наркотичні засоби зі словами «это ж еще кокос фасовать! Это ж еще фен фасовать!», «Надо 10 тридцаток, да?» та просить про допомогу ОСОБА_6 у фасуванні наркотичних засобів, потім разом продовжують фасувати наркотичні засоби, розмовляючи на побутові теми. О 08:58 годині того ж дня ОСОБА_6 у гаражному приміщенні підіймає з підлоги поліетиленовий пакунок чорного кольору та починає його розмотувати, на запитання ОСОБА_5 : «что там опять вакуум?» відповідає «да. А что это он в скотче еще». Розпакувавши пакунок чорного кольору ОСОБА_6 дістав з нього прозорий пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та зважив його. В подальшому обвинувачені продовжують фасувати наркотичні засоби, періодично переміщуючись по гаражу. О 09:15 годині ОСОБА_5 бере з шафи «закладки» з наркотичним засобом та кладе їх в кишені одягненої на ньому куртки, виходить з гаражу.

15.01.2024 року в період з 08:30 години по 09:25 годину до вказаного гаражного приміщення заходить ОСОБА_5 , підходить до шафи зліва, бере з неї щось та виходить з гаражу, не зачиняючи його. Через 7 хвилин останній знову заходить до гаражу, підходить до шафи та починає фасувати наркотичні засоби в «закладки». О 08:39 годині до гаражу заходить ОСОБА_6 підходить до шафи та починає фасувати наркотичні засоби в «закладки» разом із ОСОБА_5 . О 08:50 годині ОСОБА_6 бере щось з шафи та виходить з гаражу, а ОСОБА_5 продовжує фасувати наркотичні засоби. О 09:03 годині ОСОБА_5 пересипає з прозорої коробки порошкоподібну речовину білого кольору у меншу ємність та ставить її на шафу, після чого знову продовжив фасувати наркотичні засоби. О 09:25 годині ОСОБА_5 бере з шафи «закладки» з наркотичним засобом та кладе їх у кишені одягненої на ньому куртки, виходить з гаражу та зачиняє двері.

15.01.2024 року в період з 10:08 години по 10:25 годину до вказаного гаражу приходить ОСОБА_5 , підходить до шафи та починає пересипати порошкоподібну речовину білого кольору з пакетів в коробки, через 2 хвилини до гаражу заходить ОСОБА_6 також підходить до шафи, бере зіп-пакети та починає їх рахувати. Після того як порахував пакети приєднується до ОСОБА_5 та вони разом починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини. О 10:16:35 годині ОСОБА_6 запитує ОСОБА_5 : «Ну что там, все?», ОСОБА_5 : «Нет, это ж фен». В цей же час ОСОБА_6 бере з шафи «закладки» х наркотичними засобами, кладе їх в кишені одягнутої на ньому куртки та виходить з гаражу, а ОСОБА_5 залишається та продовжує фасувати наркотичні засоби. О 10:25 годині ОСОБА_5 бере з шафи «закладки» з наркотичними засобами, кладе їх в кишені одягнутої на ньому куртки та виходить з гаражу та зачиняє двері.

15.01.2024 року в період з 11:08 години по 12:06 годину у вказаному гаражі ОСОБА_5 спочатку сам фасує наркотичні засоби та психотропні речовини, об 11:53 годині до гаражу приходить ОСОБА_6 , йому відчинив двері та впустив до гаражу ОСОБА_5 . Об 11:59 годині ОСОБА_5 пересипає з пластикової коробки порошкоподібну речовину білого кольору в коробку меншого розміру та ОСОБА_6 каже йому: «Делай 28», ОСОБА_5 : «Ну считай, сколько там», ОСОБА_6 : «Делай 28, потому что этот… недовесы над хоть чуть-чуть там возвращать», та продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини.

19.01.2024 року в період з 09:03 години по 09:40 годину у вказаному гаражі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, в ході цього ОСОБА_6 каже: «Тебе прошлый раз сказали, что… с такими закладками. То кокс ему переделывай. То делай клады, а потом переделывай. Оно то и заключается чтобы не палиться, а не в том, чтобы палиться!! Правильно ?», ОСОБА_5 : «Угу. Так 25 штук есть, единичек, остальное наверное табками…». ОСОБА_5 читає переписку в своєму телефоні, ОСОБА_6 запитує у нього: «Где, там где «Лакталис?», ОСОБА_5 : «Да, там где Лакталис, вот внизу, заберешь эти два клада… также как обратно их забираешь» та продовжують далі фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини та обговорюють яку кількість «закладок» треба зробити. На запитання ОСОБА_5 про те, скільки «закладок» вже зробив ОСОБА_6 відповів: «Та всего штук 50, а буду 60 мотать, 5 грамм. Ты сколько сделал? 25 единичек?». ОСОБА_5 відповів так. Далі ОСОБА_6 запитує: «20 ноль двадцать пяток он добавил, 20 ноль пяток и 20 единичек? По тому списку, что был, да?». ОСОБА_5 відповідає: «50, стало единичек. 60 ноль пяток, было 40». ОСОБА_6 : «Короче 40 штук добавил к тому списку». ОСОБА_5 : «Да». ОСОБА_6 : «Это 267 штук». Потім виходять з гаражу та зачиняють його.

20.01.2024 року в період з 09:26 години по 10:02 годину до вказаного гаражу заходить ОСОБА_5 , щось підіймає з підлоги, при вході в гараж та кладе на шафу, починає перевіряти пакети та прозорі пластикові коробки, які знаходяться на підлозі, підіймає з підлоги прозору пластикову коробку з речовиною у порошкоподібному стані білого кольору, кладе її на шафу та починає з неї пересипати порошкоподібну речовину в окремі пакети. Згодом до гаражу заходить ОСОБА_6 , підходить до шафи, де ОСОБА_5 фасує наркотичні засоби та запитує у ОСОБА_5 : Что мотаем?», ОСОБА_5 : «Ну я тебе предложил как, ты не хочешь», ОСОБА_18 : «Что ты мне предложил?», ОСОБА_5 : «20 нольпяток», ОСОБА_18 : «15 двушек, 10 трешек, 20 35.58», ОСОБА_5 : «Я уже считал, 65 штук», ОСОБА_18 : «65 штук. Но без этих 20ти. 65 штук, значит 85 делаем», ОСОБА_5 : «Хотят единичек потому что единичек вчера не хватило», «Та не, ну я хочу сделать так, чтобы зря не ехали и денег было нормально», ОСОБА_6 : «Денег сейчас и так будет нормально». Далі розмовляють на побутові теми та обговорюють яку кількість «закладок» потрібно підготовити та яку кількість «закладок» вже приготували. При фасуванні наркотичних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують ізоляційну стрічку, ножиці, зіп-пакети, чайні ложки, електронні ваги, коробки та пакети з наркотичними засобами та психотропними речовинами. Після фасування наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виходять з гаражу та зачиняють його.

20.01.2024 року в період з 10:58 години по 11:05 годину у приміщенні вказаного гаражу ОСОБА_6 постійно переміщувався по гаражу, в той час ОСОБА_5 фасував біля шафи наркотичні засоби. Потім обоє виходять з приміщення гаражу та зачиняють його.

22.01.2024 року в період з 08:06 години по 08:49 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться у приміщенні вказаного гаражу та фасують наркотичні засоби та психотропні речовини та обговорюють яку кількість «закладок» вже виготовлено, вживаючи наступні словосполучення: «Две трицатки.60; 3 двадцатки 60; 18 десяток 180. Это будет триста. 5 пятерок 25! 12 трешек 36.22 двушки,44, правильно?», «20 единичек 20; 25 нольпяток (0.5 г) двенадцать с половиной», «300+25», «Та подожди. +44+36+25+180+60 и 60. Вроде как 404. Нет 437,5 выходит», «На смотри! Вот это таблетки!», «Вот это две трешки. Вот это шишки единички, двушки и трешки», «Единички, двушки тоже черные?», «Двойки полностью замотаны, а единички в один раз!». Згодом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виходять з приміщення гаражу, при цьому останній тримає в руках пакет.

02.02.2024 року в період з 08:25 години по 09:00 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розмовляючи на побутові теми, ОСОБА_6 заносить із собою поліетиленовий пакет білого кольору. ОСОБА_5 розпаковує пакет, який приніс ОСОБА_6 , викладаючи його вміст на підлогу та дерев`яну шафу зліва. Періодично ОСОБА_6 та ОСОБА_5 то виходять з приміщення гаражу то знову заходять в приміщення гаражу. Потім підходять до шафи та починають фасувати наркотичні засоби вдвох. Через деякий час ОСОБА_5 щось кладе в карман одягнених на ньому джинсових брюк та разом із ОСОБА_6 виходять з приміщення гаражу, зачиняючи його.

02.02.2024 року в період з 10:12 години по 10:51 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розмовляючи на побутові теми, ОСОБА_6 заносить із собою два рулони пергаментної плівки, один з рулонів передає ОСОБА_5 . Далі ОСОБА_6 розпаковує рулон пергаментної плівки та починає вживати шляхом куріння наркотичний засіб- канабіс, а ОСОБА_5 в цей час знаходиться біля шафи та фасує наркотичні засоби, розмовляючи із ОСОБА_6 на побутові теми. Потім ОСОБА_6 також фасує наркотичні засоби, розмовляючи між собою «А еще кокс. 9 штук», «Кокса хочешь? Бро, он все снюхался, на кокс подсел». В той же день о 10:26 годині ОСОБА_5 : «Примерно закопайте на 30 см. И место пригород будет…», ОСОБА_6 : «Там скажи место проверенное. Что еще хочет», ОСОБА_5 : «Ниче. Написал вернетесь, закопайте нормально», ОСОБА_6 : « Мусора спрашивали как ему удобно все скинуть», ОСОБА_5 : «Ты видел как «МК» делает. Пишет. Говорит надо сделать также, как и тебе делают «МК», ОСОБА_6 : «Ага. Подьезжаешь на то место, подходишь к серому входу и говоришь, дывы, отуда теперь! Та я вообще говорю бери та й закопай его там, четко. Ты ему написал, бо сейчас начнет звонить! Он же утром спрашивал, ну что. Он уже говорит, там подавили эту пятерку. А что, ты таблетки делаешь?», на що ОСОБА_5 відповів відмовою. ОСОБА_6 : «Синенькая. Я ее куда-то …. (загубив). Скажи по факту возле гаражей положим и все. Да?! Напиши ему!», «Та он же сказал закопать хорошо», ОСОБА_5 : «Пишет пригород сделать». Згодом ОСОБА_6 бере з підлоги пакунок в ізоляційній стрічці чорного кольору та виходить з гаражу, потім повертається до гаражу, пізніше разом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виходять з гаражу та зачиняють його.

02.02.2024 року в період з 11:27 години по 12:05 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розмовляючи про специфіку маскування «закладок» на території «Что, как будем шишку, кокос ложить?», «Как мне все это прятать?». ОСОБА_6 підходить до шафи, підіймає з підлоги поліетиленовий прозорий пакет, дістає з нього речовину рослинного походження зеленого кольору, кладе її в коробку на шафі, в цей час до шафи підходить ОСОБА_5 та вони разом починають фасувати наркотичні засоби тп психотропні речовини. Згодом ОСОБА_6 відходить від шафи, підіймає з підлоги стретч-плівку чорного кольору, розмотує її та виходить з гаражу, розмовляючи по телефону, потім повертається до гаражу, підходить до шафи, де стоїть ОСОБА_5 та вони разом продовжують фасувати наркотичні засоби, переміщуючись по гаражу та беручи з підлоги поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Потім ОСОБА_6 кладе щось до карману одягненої на нього куртки та виходить з гаражу. Слідом за ним з пакунком у руках, який обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, виходить ОСОБА_5 в цей же час ОСОБА_5 повертається до гаражу, а саме до шафи бере з неї декілька пакунків, які обмотані ізоляційною стрічкою, кладе їх у карман та виходить з гаражу, зачиняючи його.

05.02.2024 року в період з 07:07 години по 07:44 годину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заходять до вказаного гаражного приміщення з увімкненими на мобільних телефонах ліхтарях, розмовляючи між собою «Что, ты сейчас шишки берешь?», «Все берем, делаем, едем и уезжаем!». ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підходять до шафи та починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, продовжуючи спілкування між собою про кількість «закладок» та їх запакування.

05.02.2024 року в період з 08:26 години по 09:04 годину у вказаному гаражному приміщенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фасують наркотичні засоби та психотропні речовини, розмовляючи між собою: «Солей уже почти нима, последняя открывается!», «Последнее открываю. Ито сейчас 4 двадцатки и 3 тридцатки, нормально уйти», «Ну помогай тогда, засыпай тридцатки, по 6 ложек, по 7. Сейчас еще двушки, трешки и пятерки амфа надо. Сколько там штук 6-7». Потім ОСОБА_5 пересипає з прозорої коробки порошкоподібні речовину в меншу ємність, після чого бере з підлоги прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору в порошкоподібному стані, розриває його та висипає вміст в прозору коробку, яка знаходиться на шафі, решту кладе на підлогу та продовжує далі фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини зі словами: «Сейчас еще 3 трешечки и все. И можно ехать валиться тупо этими трешками». Після фасування наркотичних засобів ОСОБА_5 виходить з гаражу, зачиняючи його.

07.02.2024 року в період з 06:56 години по 07:38 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із увімкненими ліхтарями на своїх телефонах. ОСОБА_6 заносить поліетиленовий пакет, вміст якого кладе на шафу. ОСОБА_5 в це час пересипає з поліетиленового пакета порошкоподібну речовину білого кольору, для зручності її фасування в «закладки». Потім разом фасують наркотичній засоби та психотропні речовини, стоячи білч шафи, періодично переміщуючись по гаражу. Згодом ОСОБА_6 виходить з гаражу, а ОСОБА_5 продовжує фасувати наркотичні засоби в «закладки». Через деякий час ОСОБА_5 виходить з гаражу, зачиняючи його.

07.02.2024 року в період з 08:59 години по 09:38 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній запитує у ОСОБА_5 : «А сколько ты единичек ему сделал?», ОСОБА_5 : «20», ОСОБА_6 : «20?! Сегодня делаем 25 двушек и все», ОСОБА_5 : «Каких 25 двушек? Шишек?», ОСОБА_6 : «Да», ОСОБА_5 : «О, нормально. Мне тогда надо сделать штук 200 ноль двадцать пяток солей». Далі разом починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини в «закладки». О 09:12 годині того ж дня ОСОБА_6 вийшов з гаражу, а ОСОБА_5 продовжив фасувати наркотичні засоби в «закладки». ОСОБА_6 пропонував ОСОБА_5 фасувати «закладки» в машині, на що останній відповів: «Еще кучу штук делать, какие машины?», «Ну так разных 5 тех, 4 тех, 2 тех, 1 та, что мне бегать с машины постоянно туда сюда. Тем более мне никогда не холодно, че мне там сидеть» та продовжує в гаражі фасувати наркотичні засоби. На крик ОСОБА_6 із зовні гаражу чи довго йому ще чекати на ОСОБА_5 останній відповів: «Ну фен доделать 10 штук и все, подожди чуть-чуть. Сейчас я еще трешки доматываю, делаю фен и все, иду! Сколько ноль пяток пять? Говорю еще раз сколько солей? 5 тех, 5 тех и 3 тех - 13 штук» та продовжує фасувати наркотичні засоби в «закладки», радячись із ОСОБА_6 як краще подрібнити наркотичні засоби та психотропні речовини для зручності пакування. О 09:38 годині того ж дня ОСОБА_5 кладе в карман одягненої на нього куртки пакунок з наркотичними засобами та виходить з гаражу, зачиняючи його.

07.02.2024 року в період з 10:08 години по 11:25 годину до приміщення гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та обговорюють яку кількість «закладок» із наркотичним засобом їм треба зробити, ризики, які можуть виникнути при транспортуванні вказаних «закладок», ОСОБА_6 рахує зіп-пакети. Починають разом фасувати наркотичні засоби, ОСОБА_5 дістає з паперової коробки, яка лежить на підлозі, поліетиленовий прозорий пакет з речовиною у порошкоподібному стані білого кольору, розпаковує її та кладе на шафу, після чого починає фасувати наркотичний засіб. ОСОБА_6 то виходить з гаражу, то заходить до нього, піднімає з підлоги поліетиленові пакети, фасує наркотичні засоби разом із ОСОБА_5 . Після того як ОСОБА_6 вийшов з гаражу ОСОБА_5 починає збирати на підлозі пакети з речовиною рослинного походження та складати їх в окремий пакет білого кольору та згодом з вказаним пакетом білого кольору в руках виходить з гаражу та зачиняє його.

10.02.2024 року в період з 07:04 години по 07:48 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із увімкненими ліхтарями на своїх телефонах. ОСОБА_5 бере з шафи прозору коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору та ставить її на ваги, які знаходяться на підлозі. Після зважування ОСОБА_5 ставить вказану речовину на шафу для зручності фасування наркотичного засобу. Під час фасування наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користуються вмістом зазначеної пластикової коробки з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані.

Із вказаної коробки 08.02.202 року на підставі ухвали слідчого судді від 23.01.2024 року було виявлено та вилучено зразки для дослідження під час досудового розслідування, а саме вказану речовину білого кольору у порошкоподібному стані було направлено на експертне дослідження.

В той ж день, о 07:11 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, пересипають з прозорої коробки порошкоподібну речовину в зіп-пакети та замотують її в ізоляційну стрічку. Через деякий час ОСОБА_6 виходить з гаражу, потім ОСОБА_5 також виходить з гаражу та зачиняє його.

10.02.2024 року в період з 10:18 години по 11:17 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заходять до вказаного гаражу, розмовляючи на побутові теми. ОСОБА_6 бере поліетиленовий пакет чорного кольору та щось пересипає в нього з прозорої коробки. ОСОБА_5 в цей час починає фасувати наркотичні засоби, стоячи біля шафи. Потім ОСОБА_6 приєднується фасувати наркотичні засоби до ОСОБА_5 , обговорюючи з ним про кількість закладок з наркотичним засобом, яку треба на фасувати. В розмові ОСОБА_5 каже ОСОБА_6 : «А вот эти соля!», дістаючи з-під шафи прозорий пакет з речовиною в порошкоподібному стані білого кольору та кладе її на полицю шафи. ОСОБА_6 : «Он сказал 500. А мы с утра взвесили, 500! Все отдай» та забирає у ОСОБА_5 прозорий пакет з речовиною у порошкоподібному стані білого кольору та кладе його на підлогу праворуч від себе. Далі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обговорюють вагу наркотичних засобів, зважують їх, обговорюють куди і що висипати, кількість наркотичних засобів на психотропних речовин, які залишились. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини та обговорювати кількість вже зроблених «закладок» та колір ізоляційної стрічки на «закладках» в залежності від виду наркотичного засобу.

12.02.2024 року в період з 07:17 години по 07:59 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заходять до вказаного гаражу, вмикають штучне світло. ОСОБА_6 фасує наркотичні засоби: «О, кстати, я сейчас кокса кину в центре, если мы едем! А мы на Казарского едем!» та продовжують разом фасувати наркотичні засоби при увімкнених ліхтарях, вимкнувши при цьому штучне світло в гаражі.

12.02.2024 року в період з 09:03 години по 09:32 годину ОСОБА_5 заходить до вказаного гаражу та розмовляє з ОСОБА_6 , який знаходиться поза межами гаражу. ОСОБА_5 підходить до шафи та починає набирати з прозорої пластикової коробки порошкоподібну речовину білого кольору після цього виходить з гаражу. Згодом ОСОБА_5 повернувся до гаражу із ОСОБА_6 та, зайшовши, вони одразу підійшли до шафи, на якій знаходиться приладдя для фасування наркотичних засобів, а саме зіп-пакети, ваги, пластикові коробки з порошкоподібною речовиню, поліетиленові пакети, пакети з речовиною рослинного походження, ізоляційна стрічка тощо, та почала фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, стоячи біля шафи. О 09:20 годині того ж дня ОСОБА_5 вимикає світло в гаражі та продовжує фасувати наркотичні засоби в «закладки», ОСОБА_6 також фасує «закладки».

12.02.2024 року в період з 10:14 години по 10:41 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заходять до вказаного гаражу, вмикають ліхтарі та починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_5 пересипає порошкоподібну речовину білого кольору з одного поліетиленового пакета в інший та кладе пакети в шафу, пересипавши продовжує далі фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, спілкуючись між собою чи потрібно там «таблетки» та чи все ОСОБА_6 намотав. О 10:28 годині того ж дня ОСОБА_6 праворуч від шафи дістав прозорий поліетиленовий пакет з пігулками всередині та поставив його на шафу, почав діставати з вказаного пакету пігулки та складати їх на шафі, поклавши певну кількість пігулок на шафу він кинув пакет на підлогу, ліворуч від шафи та продовжив фасувати наркотичні засоби разом із ОСОБА_5

20.02.2024 року в період з 07:11 години по 07:32 годину у вказаному гаражі знаходяться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , разом стоять біля дерев`яної шафи. ОСОБА_6 бере з вказаної шафи прозору коробку з речовиною у порошкоподібному стані білого кольору та кладе її на підлогу, з підлоги він підіймає пакет чорного кольору, кладе його на шафу та починає з нього щось періодично діставати. ОСОБА_5 в цей час фасує наркотичні засоби в «закладки». О 07:12 годині того ж дня ОСОБА_6 виклавши вміст пакету також починає фасувати наркотичні засоби, обговорюючи з ОСОБА_5 кількість наркотичних засобів, які вони пакують в «закладки». Потім ОСОБА_5 відходить від шафи та підіймає з підлоги поліетиленовий пакет прозорого кольору з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та кладе її на шафу. Розпакувавши вказаний пакет останній пересипає його вміст у пластикову ємність для зручності фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, після цього продовжує фасувати наркотичні засоби. ОСОБА_6 підіймає з підлоги прозору пластикову коробку та ставить її на шафу, пересипає з коробки порошкоподібну речовину до прозорого пакета та кладе коробку та підлогу, з підлоги підіймає поліетиленовий пакет прозорого кольору з пігулками та кладе на шафу, замотує в ізоляційну стрічку чорного кольору «закладку». Після фасування наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 йдуть з гаражного приміщення.

20.02.2024 року в період з 08:30 години по 09:00 годину у вказаний гараж приходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заносить з собою у руках поліетиленовий пакунок чорного кольору та починає його розмотувати, звертається до ОСОБА_6 з питанням: « Куда тебе сипать? », на відповідь ОСОБА_6 кого сипати відповідає: «Соля. Белая», ОСОБА_6 : «Ну все, отсыпешь». ОСОБА_5 дістав з чорного пакету прозорий поліетиленовий пакет, наповнений речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та поклав його на шафу. Разом фасують «закладки», після фасування , кладуть «закладки» у кишені та виходять з гаражу.

20.02.2024 року в період з 09:45 години по 10:22 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаному гаражному приміщенні фасують разом «закладки» після чого кладуть їх у «кишені» та виходять з гаражу.

20.02.2024 року в період з 11:20 години по 11:44 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаному гаражному приміщенні фасують разом «закладки», спілкуючись про «клади», після чого кладуть їх у «кишені» та виходять з гаражу.

22.02.2024 року в період з 08:53 години по 09:36 годину до вказаного гаражу заходить ОСОБА_5 , який підіймає з підлоги поліетиленовий пакунок чорного кольору та починає його розмотувати. З чорного пакунка останній дістав прозорий поліетиленовий пакет, наповнений речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та пересипав частину речовини до прозорої пластикової коробки, яка стояла на шафі, одягнув на руку резинову рукавичку чорного кольору та почав фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини. Далі ОСОБА_5 підняв з підлоги пластикову коробку прозорого кольору та став в ній щось відкорковувати, потім взяв із шафи поліетиленовий пакет та висипав з нього речовину рослинного походження у вказану коробку. О 08:59 годині того ж дня до гаражу заходить ОСОБА_6 , який разом із ОСОБА_5 фасує наркотичні засоби, ОСОБА_6 рахує зіп-пакети та виходить з гаражу, запитуючи у ОСОБА_5 чи багато йому ще фасувати «закладки», на що ОСОБА_5 відповідає: «Нет. Еще соли и все», «Не хватит места в кармане», продовжуючи фасувати «закладки», пересипаючи порошкоподібну речовину з коробки в зіп-пакети та загортає їх в ізоляційну стрічку, після чого поклав в кишені «закладки» та вийшов з гаражу.

22.02.2024 року в період з 11:06 години по 12:06 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться у вказаному гаражному приміщенні та продовжують фасувати наркотичні засоби в «закладки», розмовляючи про те, в який колір які наркотичні засоби замотувати. Згодом, поклавши в кишені «закладки» разом виходять з гаражу.

23.02.2024 року в період з 07:07 години по 07:43 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заходять у вказане гаражне приміщення, вмикають ліхтарі на телефонах та кладуть їх на шафу. ОСОБА_6 підіймає з підлоги поліетиленовий пакунок чорного кольору та починає його розмотувати. Далі останній дістав з чорного пакунка прозорий поліетиленовий пакет, наповнений речовиною білого кольору у порошкоподібному стані та пересипав частину речовини до прозорої пластикової коробки, яка стояла на шафі. ОСОБА_5 починає фасувати наркотичні засоби, ОСОБА_6 пропонує йому мотати «закладки» в транспортному засобі, на що ОСОБА_5 відповідає: «Та не, мне трешки, десятки, пятерки».

23.02.2024 року в період з 08:33 години по 09:13 годину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заходять у вказане гаражне приміщення та фасують наркотичні засоби, розмовляючи між собою: «Курить, хавать, мотать. А что?», «Ты взял 45 штук?».

З протоколу огляду речей та документів від 22.08.2024 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , вбачається, що об`єктом огляду є жорсткий диск 1 ТБ «Transcend», який є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та аудіо-, відео контроль особи №356/20-2024 від 26.03.2024 року. В ході перегляду вказаного відеозапису ОСОБА_5 підтвердив, що на вказаному відеозаписі він та ОСОБА_6 знаходились у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 АГК «Південний-3», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, будинок 1. Вказаний гараж належить діду ОСОБА_5 - ОСОБА_11 . На вказаному відеозаписі ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 знаходяться біля дерев`яної шафи, де у них знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини, пакувальні матеріали для них, та вони разом здійснюють фасування наркотичних засобів. ОСОБА_5 підтвердив, що на фрагменті відеозапису від 07.02.2024 року він разом із ОСОБА_6 знаходяться у приміщенні зазначеного вище гаражу та фасують наркотичні засоби та психотропні речовини, обговорюючи при цьому кількість розфасованих наркотичних засобів. В ході огляду папки під назвою 2024-02-10 -45-VS8100-v2 виявлено 483 елементи, з яких було вибрано відеозапис тривалістю 02:46 хвилини, ОСОБА_5 пояснив, що на відеозаписі він разом із ОСОБА_6 знаходились у вказаному приміщенні, де фасували наркотичні засоби та психотропні речовини, обговорюючи при цьому кількість розфасованих наркотичних засобів.

При огляді папки 2024-02-20 -45-VS8100-v2 виявлено 510 елементів, серед яких обрано для перегляду відеозапис тривалістю 02:45 хвилини, в ході перегляду якого ОСОБА_5 підтвердив, що на відеозаписі він разом із ОСОБА_6 знаходяться у вказаному приміщенні, фасують наркотичні засоби та психотропні речовини, обговорюючи кількість розфасованих наркотичних засобів. ОСОБА_6 тримає в руках зіп-пакет з наркотичною речовиною.

При огляді папки E:\REC\2023-12-03\45-VS8100-v2 виявлено 523 елементи, серед яких обрано для перегляду відеозапис тривалістю 02:45 хвилини, в ході перегляду якого ОСОБА_5 підтвердив, що на відеозаписі він разом із ОСОБА_6 знаходяться у вказаному приміщенні біля дерев`яної шафи та фасують наркотичні засоби та психотропні речовини, обговорюючи кількість розфасованих наркотичних засобів. ОСОБА_6 тримає в руках зіп-пакет з наркотичною речовиною (т.3 а.п.1-5).

Судом також було досліджено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та аудіо-, відео контролю відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході перегляду відеозапису доданого на диску до вказаного протоколу, датованого 27.02.2024 року період з 06:47 по 07:18 годину зафіксовано гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , всередині якого знаходиться дерев`яна шафа, на якій знаходяться різні предмети, а саме ізоляційні стрічки різного кольору, зіп-пакети, за шафою розташований металевий стелаж з різними предметами побутового призначення, на підлозі в хаотичному порядку лежать поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, різнокольоровими таблетками та пластикові прозорі ящики, в яких знаходиться речовина кристалічного походження білого кольору у порошкоподібному стані. До вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вмикають ліхтарі на телефонах та починають фасувати наркотичні засоби, стоячи біля шафи. Після чого залишають приміщення гаражу.

27.02.2024 року в період з 08:17 години по 08:50 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фасують наркотичні засоби, після чого залишають приміщення гаражу.

01.03.2024 року в період з 07:53 години по 08:36 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обговорюють кількість «закладок», з пластикових коробок продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини. Потім ОСОБА_6 залишає приміщення гаражу, а ОСОБА_5 бере з шафи поліетиленовий пакет чорного кольору, починає його розпаковувати. З вказаного пакету останній дістав прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та повернувся до шафи та пересипає вміст пакету у коробку, яка стоїть на шафі, після чого продовжує фасувати наркотичні засоби.

01.03.2024 року в період з 09:23 години по 10:02 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підходять до шафи та починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, обговорюючи їх кількість та запах: «Ну 15 единичек», «Не, щее таблетки и кокс. Еще сорок с чем-то штук. Короче я сделал 91». ОСОБА_6 бере з паперового ящика зіп-пакети та повертається фасувати в транспортний засіб, мотивуючи це тим, що йому холодно. ОСОБА_5 залишається фасувати в гаражі, після чого також покидає приміщення гаражу.

04.03.2024 року в період з 07:00 години по 07:26 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , фасують наркотичні засоби та психотропні речовини, потім спочатку з гаражу виходить ОСОБА_5 , за ним ОСОБА_6

04.03.2024 року в період з 08:03 години по 08:50 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_5 підіймає з підлоги пакунок чорного кольору, підходить до шафи та починає його розпаковувати, після розпакування дістає з нього прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та відсипає з нього частину в коробку, яка стояла на шафі. В цей час до нього підійшов ОСОБА_6 та вони разом починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини, періодично переміщуючись по гаражу.

04.03.2024 року в період з 09:43 години по 10:30 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній підіймає з підлоги пакунок чорного кольору, підходить до шафи та починає його розпаковувати. З розпакованого пакунку ОСОБА_6 дістав прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та передав його ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_6 каже: «Что делать, это вообще соль похоже. Тупо что соль», «Что осталось делать? Ты миф сделал?», ОСОБА_5 відповідає: «Нет. И шиш. Вот это они?», «Табы, меф и все» та продовжує розпаковувати прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (ймовірно психотропна речовина), який передав йому ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 починають фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини.

07.03.2024 року в період з 07:06 години по 07:31 годину до вказаного гаражу заходить ОСОБА_5 , підходить до шафи та бере прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та відсипав частину в коробку, яка стояла на шафі. Згодом до вказаного гаражу заходить ОСОБА_6 , бере прозорий пакет з речовиною рослинного походження, яка стояла на шафі та кидає її на підлогу. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підходять до шафи та починають фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини, розмовляючи на побутові теми.

07.03.2024 року в період з 08:38 години по 09:08 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підходять до шафи та починають фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини.

09.03.2024 року в період з 07:08 години по 07:37 годину до вказаного гаражу заходить ОСОБА_5 , підіймає з підлоги пакунок чорного кольору, розпаковує його, підходить до шафи, розпакувавши пакунок останній дістав з нього прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та пересипав частину речовини до пластикової коробки, яка стояла на шафі. ОСОБА_5 почав фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини, стоячи біля шафи. Згодом до вказаного гаражу заходить ОСОБА_6 , берез з шафи зіп-пакети та починає їх рахувати, порахувавши необхідну кількість зіп-пакетів останній приєднується до ОСОБА_5 фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини. Далі ОСОБА_6 підіймає з підлоги прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, бере з пакету частину речовини та починає її вживати шляхом куріння через пластикову пляшку.

09.03.2024 року в період з 08:15 години по 08:48 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підходять до шафи та починають фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини, вживаючи в розмові між собою висловлювання: «Ты шиш взял, не!? Не брал шишки?!».

11.03.2024 року в період з 06:56 години по 07:27 годину та з 08:06 години по 08:33 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підходять до шафи та починають фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини, вживаючи в розмові між собою висловлювання: «Все, здесь соли нет,да?».

13.03.2024 року в період з 08:06 години по 08:39 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підходять до шафи та починають фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини.

13.03.2024 року в період з 09:34 години по 10:14 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній бере пластикову прозору коробку з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані всередині та підходить з нею до дверей гаражу. ОСОБА_5 йде разом із ним. ОСОБА_6 повертається до шафи вже без коробки, а ОСОБА_5 , ймовірно, знаходиться біля дверей. Потім ОСОБА_5 повертається до шафи з прозорим поліетиленовим пакетом з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані всередині зі словами: «Я не вижу веса». Згодом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підходять до шафи та починають фасувати, ймовірно, наркотичні засоби та психотропні речовини, переміщуючись по гаражу з коробками та пакетами, в яких, ймовірно, знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини. Далі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини. ОСОБА_6 постійно реагує на звук проїжджаючого транспортного засобу.

17.03.2024 року в період з 07:25 години по 08:39 годину до вказаного гаражу заходять ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній підходить до шафи з прозорим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору та пересипає частину речовини до пластикової коробки, яка стояла на шафі. В ході розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розмовляють про те, що сьогодні в них останній робочий день, оскільки здогадується, що хтось знає про їх незаконну діяльність та до них додому можуть прийти працівники поліції та що «їх поставили на контроль». Згодом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжують фасувати наркотичні засоби та психотропні речовини та розмовляють про те, що необхідно закінчувати незаконну діяльність.

25.04.2024 року в період з 22:04 години по 00:00 годину та з 00:00 години по 01:12 годину до вказаного гаражу заходить слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області, разом із ним заходить ОСОБА_6 та учасники обшуку. Обшук у вказаному гаражному приміщенні проводиться на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва. Учасники обушку розміщуються згідно вказівки слідчого, процес проведення обшуку, дії учасників в ході проведення обшуку, все, що виявлено та вилучено в ході проведення обшуку, фіксується на відеокамеру та вноситься до протоколу обшуку (т.3 а.п.13-39).

Судом також було досліджено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та аудіо-, відео контролю відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , легкового автомобіля марки Seat Leon, реєстраційний номер НОМЕР_4 , проведеного на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 29.11.2023 року, 23.01.2024 року, від 21.03.2024 року. В ході перегляду відеозапису доданого жорсткого диску до вказаного протоколу, датованого 08.12.2023 року, зафіксовано автомобіль марки Seat Leon, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому пересувались ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в період з 28.12.2023 року по 17.03.2024 року. Вказаний транспортний засіб неодноразово приїжджав до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в АГК «Південний-3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, 1. Окрім того, у вказаному транспортному засобі ОСОБА_6 періодично фасував наркотичні засоби, тримав у руках ізоляційну стрічку, якою обмотував наркотичні засоби в «закладки». У вказаному транспортному засобі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевозили наркотичні засоби та психотропні речовини. У період перебування у вказаному транспортному засобі ОСОБА_6 з ОСОБА_5 спілкуються між собою в тому числі про кількість наркотичних засобів: «34 единички!», «Ты 54 сделал?», «19,20,24,26,27». На одній із зупинок вказаного транспортного засобу, ймовірно, на автомобільній мийці, де ОСОБА_5 передає ОСОБА_6 грошові кошти, а останній виходить з авто. В той же час ОСОБА_5 вживає речовину білого кольору з екрану свого мобільного телефону шляхом вставлення трубочки, зробленої з грошової купюри, у ноздрю (т.3 а.п.55-98).

Судом також був досліджений протокол обшуку за адресою мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 : АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено дві сім-картки оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , три банківські картки банку Izi bank НОМЕР_7 , строк дії до 02/25, банку Sportbank НОМЕР_8 , строк дії до 02/26, банку Sportbank НОМЕР_9 , строк дії до 06/26, скетч-картку оператора «Київстар» з номером НОМЕР_10 , скетч-картку оператора «Водафон» з номером НОМЕР_11 . Окрім того, в ході проведення обшуку обвинувачений ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон «Iphone 13 Pro max», сірого кольору, з сім-карткою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_13 , IMEІ2: НОМЕР_14 , який також було вилучено (т.3 а.п.99-106). Вказані предмети визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області (т.3 а.п.112-113), та ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєві від 13.05.2024 року на вказані предмети було накладено арешт (т.3 а.п.114).

Дослідивши представлені докази, суду доходить висновку, що показання обвинуваченого ОСОБА_5 , свідка та письмові докази загалом узгоджуються між собою та дозволяють відновити картину подій, що сталися за участю обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також зробити впевнений висновок про наявність у обвинувачених умислу на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту в особливо великих розмірах.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд відзначає, що вони суперечать не тільки показанням іншого обвинуваченого - ОСОБА_5 , але й дослідженим судом письмовим доказам.

Так, обвинувачений ОСОБА_20 стверджує, що гараж був наданий йому ОСОБА_5 для зберігання запчастин автомобілів, зокрема шин, мастил, фільтрів, пластмасових частини торпеди від автомобіля. У той же час, протягом усього часу здійснення безперервного аудіо- відеоконтролю вказаного гаражу, який тривав півроку, не зафіксовано ані привезення таких речей, ані їх вивезення ані розмов обвинувачених про них. Натомість, розмови обвинувачених на цих відеозаписах стосуються найменувань різних наркотичних засобів, кількості доз, що необхідно розфасувати та їх маси, а також заходів щодо отримання «майстер-кладів», вжиття заходів щодо забезпечення безпеки незаконної діяльності, а згодом - щодо припинення діяльності та приховування слідів її здійснення. Зміст розмов повністю відповідає подіям, що відбуваються на відеозаписі, а тому не залишає ніяких сумнівів та можливостей їх подвійного трактування.

Вказання обвинуваченим, що «кокс» є прізвиськом його собаки не пояснює використання такого прізвиська у його розмовах із ОСОБА_5 поряд із найменуваннями інших наркотичних засобів, із контексту вказаних розмов очевидно, що мова йде саме про наркотичні засоби.

Його особиста участь у фасуванні наркотичних засобів виключає достовірність його показань щодо необізнаності про наявність наркотичних засобів у гаражі.

Окрім того, перебуваючи тривалий час із ОСОБА_5 у приятельських стосунках, обвинувачений ОСОБА_6 , вказуючи, що ОСОБА_5 його оговорює, оскільки дає відносно нього неправдиві показання, не навів жодних причин, що могли б стати підставою для такого оговору.

За таких обставин суд вважає показання обвинуваченого ОСОБА_6 неправдивими, невідвертими та недостовірними та оцінює як обраний останнім спосіб захисту від обвинувачення.

Захисником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_8 було подане клопотання про визнання недопустимими досліджених судом доказів. Оскільки судом не було встановлено очевидної недопустимості доказів, у задоволенні клопотання захисникові було відмовлено, однак доводи захисника підлягають перевірці при ухваленні вироку.

Так, захисник ОСОБА_8 стверджує про те, що в ході здійснення негласної слідчої-розшукової дії аудіо-, відеоконтролю міста у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Південний 3» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Чернишевського, 1 камера була розташована таким чином, що не дозволяє з`ясувати, які саме дії здійснюють обвинувачені, перебуваючи у гаражі, а їх розмови неможливо розібрати, тому про що вони говорять незрозуміло.

Окрім того, захисник вказує, що обвинувачений ОСОБА_6 не мав самостійного (окремо від ОСОБА_5 ) доступу до гаражу, а тому вилучені там наркотичні засоби йому не належать, а він не має до них жодного відношення.

Решта доводів клопотання стосується неправильності кваліфікації дій обвинуваченого та необхідності його виправдання.

Таким чином, аналізуючи доводи клопотання, суд приходить до висновку, що вони не містять підстав для визнання доказів недопустимими, однак містять аргументи, які частково повторюють показання обвинуваченого ОСОБА_6 та зводяться до заперечень обставин скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

За таких обставин суд перевіряє їх шляхом співставлення та порівняння із дослідженими судом доказами.

Так, в ході судового розгляду судом безпосередньо були досліджені не тільки протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та аудіо-, відео контролю відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але й переглянуті відеозаписи тих днів, коли обвинувачені відвідували даний гараж. Якість відеозображення разом із показаннями обвинувачених дозволяє однозначно ідентифікувати обвинувачених, як осіб, що фігурують на даних записах. Також відеозаписи містять інформацію, що обвинуваченими у гаражі дійсно здійснювалося фасування наркотичних засобів у велику кількість дрібних пакунків заздалегідь визначеної ними маси у визначеній ними кількості.

Зміст майже усіх розмов обвинувачених добре чути на вказаних відеозаписах, він відображений у відповідних протоколах, достовірність яких перевірена судом в ході безпосереднього дослідження записів.

При цьому суд відкидає заперечення сторони захисту про те, що вказані розмови не стосувалися процесу реалізації обвинуваченим ОСОБА_6 наркотичних засобів, оскільки їх зміст, а саме постійне обговорення найменувань різних наркотичних засобів, кількості доз, що необхідно розфасувати та їх маси, а також заходів щодо отримання «майстер-кладів», вжиття заходів щодо забезпечення безпеки незаконної діяльності, а згодом - щодо припинення діяльності та приховування слідів її здійснення. Зміст розмов повністю відповідає подіям, що відбуваються на відеозаписі, а тому не залишає ніяких сумнівів та можливостей їх подвійного трактування.

Що стосується заперечень захисника про те, що час та дата, відображені на відеозаписах не відповідають дійсності, то у ході дослідження відеозаписів прокурором було надане пояснення, що на деяких записах дата та час дійсно не відповідають дійсному у зв`язку з технічними проблемами обладнання, що не призводить до можливості визнання вказаних доказів недопустимими або недостовірними.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх шляхом аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом вину обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, суд кваліфікує за частиною 3 статті 307 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він повнолітній, раніше не судимий, одружений, має утриманні малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких, сукупність усіх обставин, що характеризують дане кримінальне правопорушення, яке є умисними, корисливим, особистість обвинуваченого, про що детально вказано вище.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає наявність на його утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на строк, що буде достатнім не тільки для покарання, а й виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.04.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24.06.2024 року включно. Визначено розмір застави у сумі 242.240,00 гривень. 30.04.2024 року ОСОБА_6 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Метою запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки та виконання процесуальних обов`язків обвинуваченим, обов`язки передбачені частиною 5 статті 194 КПК України не продовжувались, а тому при ухваленні вироку це питання підлягає вирішенню.

Строк дії ухвали та виконання зобов`язань сплив, до теперішнього часу відносно ОСОБА_6 не обиралися та не продовжувалися нові обов`язки та запобіжні заходи.

Відповідно до статті 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено, обов`язки покладені на останнього не продовжувались, після внесення застави під час досудового розслідування та розгляду справи в суді обвинувачений обов`язки не порушував, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави підлягає скасуванню, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю після набрання вироком законної сили.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, суд кваліфікує за частиною 3 статті 307 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він повнолітній, раніше не судимий, одружений, має утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких, сукупність усіх обставин, що характеризують дане кримінальне правопорушення, яке є умисним, корисливим, особистість обвинуваченого, про що детально вказано вище. Крім того, судом враховується бажання матері обвинуваченого ОСОБА_5 перерахувати частину внесеної неї застави на користь ЗСУ у сумі 50.000,00 гривень, що у час військової агресії проти України є проявом небайдужості до майбутнього країни.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільна фінансова допомога Збройним Силам України, наявність на утриманні малолітньої дитини.

При цьому, оцінюючи щирість каяття обвинуваченого, яке не можна ототожнювати із визнанням ним вини, суд відзначає, що в ході судового розгляду він виявляв послідовну позицію яка свідчить про його негативне відношення до вчиненого, бажання виправити наслідки такої своєї поведінки та недопущення подібних вчинків у майбутньому. Така поведінка обвинуваченого продовжує його позицію щодо активного сприйняття розкриттю кримінального правопорушення, зайняту на стадії досудового розслідування, про яку зазначала і сторона обвинувачення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Відповідно до статті 69 КК України, у зв`язку із наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, про що детально вказано вище, суд вважає за можливе при вирішенні питання про визначення виду та розміру покарання призначити покарання нижче від найнижчої межи, що передбачене в санкції частини 3 статті 307 КК України та доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на строк, що буде достатнім не тільки для покарання, а й виправлення обвинуваченого без конфіскації майна, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.06.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 21.07.2024 року включно. Визначено розмір застави у сумі 151.400,00 гривень. 10.06.2024 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави. 23.07.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_5 продовжено процесуальні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Метою запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки та виконання процесуальних обов`язків обвинуваченим, обов`язки передбачені частиною 5 статті 194 КПК України не продовжувались, а тому при ухваленні вироку це питання підлягає вирішенню.

Строк дії ухвали та виконання зобов`язань сплив, до теперішнього часу відносно ОСОБА_5 не обиралися та не продовжувалися нові обов`язки та запобіжні заходи.

Відповідно до статті 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено, обов`язки покладені на останнього не продовжувались, після внесення застави під час досудового розслідування та розгляду справи в суді обвинувачений обов`язки не порушував, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави підлягає скасуванню. Частина внесеної застави у сумі 101.400, 00 гривень підлягає поверненню заставодавцю після набрання вироком законної сили. Інша частина внесеної застави у розмірі 50.000,00 гривень підлягає зарахуванню на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за заявою заставодавця після набрання вироком законної сили. На підставі статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави судові витрати на проведення експертиз в сумі 28.398,00 гривень (двадцять вісім тисяч триста дев`яносто вісім гривень 00 копійок).

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна.

Строк відбування ОСОБА_6 покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення (досудового тримання під вартою) за період з 26.04.2024 року по день звільнення під заставу - 30.04.2024 року.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 залишити в силі до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України та із застосуванням частини 1 статті 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Строк відбування ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення (досудового тримання під вартою) за період з 06.06.2024 року по день звільнення під заставу - 10.06.2024 року.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Заставу, внесену 10.06.2024 року за обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.06.2024 року про обрання останньому запобіжного заходу в частині належних особисто обвинуваченому ОСОБА_5 коштів у сумі 50.000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень за власною ініціативою обвинуваченого ОСОБА_5 та за згодою заставодавця ОСОБА_21 , перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок №UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України.

Заставу, внесену 10.06.2024 року за обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.06.2024 року про обрання останньому запобіжного заходу в частині грошових коштів у сумі 101.400,00 (сто одна тисяча чотириста гривень 00 копійок) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_21 .

Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь держави (на рахунок UA428999980313020115000014481, Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, код класифікації доходів 24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: «Ф.І.О., за проведення судових експертиз, Корабельний районний суд міста Миколаєва, код 02892468») судові витрати в розмірі 28.398,00 гривень (двадцять вісім тисяч триста дев`яносто вісім гривень 00 копійок).

Речові докази, а саме:

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,752 г (вагою після проведення експертизи 1,509 г) - знищити;

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,1569 г (вагою після проведення експертизи 0,127г) - знищити;

-психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0271 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,7269 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,8370 г - знищити;

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,6112 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,6328г - знищити;

-6 зіп-пакетів з невідомою речовиною кристалічного походження жовтого кольору, 1 зіп-пакет з невідомою речовиною оранжевого кольору, 158 пігулок фіолетового, блакитного та зеленого кольорів, зіп-пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом та згорток із залишками речовини рослинного походження, пластикову пляшку з-під води «Моршинська» зі слідами нашарування речовини коричневого кольору, речовину рослинного походження та згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з речовиною рослинного походження, 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із залишками речовини білого кольору, три пластмасові ємності з речовиною жовтого кольору та двома ложками, 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, ваги електронні, розкладні чорного кольору, ваги електронні сірого кольору «Domatec», 6 ізоляційних стрічок різних кольорів, металевий подрібнювач, тест на визначення вмісту наркотичної речовини - знищити;

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,6035 г - знищити;

-психотропну речовину - метамфітамін, масою 37,2159 г, та PVP, масою 63,3692 г - знищити;

-наркотичний засіб - кокаїн, масою 33,0809 г - знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 4,424 г, металевий подрібнювач, на якому наявні нашарування канабісу - знищити;

-полімерну пляшку з-під води «Моршинська» та полімерно - металевий пристрій, на яких є сліди нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 0,3208 г - знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 280,901 г - знищити;

-особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, масою 31,7323 г - знищити;

-психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, а саме метамфетамін, масою 173,0376 г, МДМА, масою 264,6653 г, 4-ММС, масою 304,3762 г, MDMB-4en-PINACA, масою 16,0846 г - знищити;

-дві сім-картки оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , три банківські картки банку Izi bank НОМЕР_7 , банку Sportbank НОМЕР_8 , банку Sportbank НОМЕР_9 , скетч-картку оператора «Київстар» з номером НОМЕР_10 , скетч-картку оператора «Водафон» з номером НОМЕР_11 , сім-картка оператора «Лайфселл», сім-картку оператора «Київстар» з номером НОМЕР_12 - знищити;

-мобільний телефон «Iphone 13 Pro max» IMEI1: НОМЕР_13 , IMEІ2: НОМЕР_14 - конфіскувати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, вирок, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1