Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №944/3408/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3408/25

Провадження №3-в/944/11/26

П О С Т А Н О В А

04.02.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Наталії Рак про звільнення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Наталія Рак, за погодженням з начальником Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Катериною Кученаш, звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, визначених постановою Яворівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2025 року.

Подання мотивоване тим, що постановою Яворівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

26.11.2025 в Яворівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла постанова Яворівського районного суду Львівської області від 11.09.2025 відносно громадянина ОСОБА_1

01.12.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 надано довідку №576/12 від 04.10.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації з 23.09.2025 по теперішній час.

З повідомлення, отриманого з Яворівського ВДВС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було встановлено, що 18.12.2025 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку скеровано в військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та станом на даний час стягнення проводиться із заробітної плати боржника.

Оскільки виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт направлено на ліквідацію заборгованості із сплати аліментів, з врахуванням того, що на даний час стягнення заборгованості по сплаті аліментів проводиться із заробітної плати боржника, просить подання задовольнити, вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Представник центру пробації Наталія Рак в судове засідання не з`явилася, 29.01.2026 скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, слід прийти до наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом встановлено, що постановою Яворівського районного суду Львівської області від 11.09.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

З листа Яворівського ВДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ №3703 від 21.01.2025 вбачається, що стягнення аліментів проводиться із доходу боржника ОСОБА_1 . На даний час стягнення аліментів проводиться з боржника військовою частиною щомісячно із доходів, які він отримує у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно зі ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ч.1, 2 ст 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, передбачений ст. 325-1 КУпАП, та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №576/2 від 04.10.2025 командира військової частини НОМЕР_1 .

Заміна суспільно корисних робіт штрафом чи будь-яким іншим стягненням, не пов`язаним з фізичним навантаженням, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування такого стягнення.

Санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП не передбачено накладення іншого адміністративного стягнення, окрім суспільно корисних робіт.

Зважаючи на вище викладене та те, що виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт направлено на ліквідацію заборгованості зі сплати аліментів та враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, що фактично унеможливлює виконання постанови судді від 11.09.2025, а також те, що на даний час стягнення аліментів та заборгованості проводиться із заробітної плати ОСОБА_1 військовою частиною НОМЕР_1 , слід прийти до висновку про звільнення останнього від подальшого відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, призначеного йому на підставі постанови судді Яворівського районного суду Львівської області у справі № 944/3408/25 від 11.09.2025.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 325-1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Наталії Рак про звільнення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від подальшого відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, призначеного на підставі постанови судді Яворівського районного суду Львівської області у справі №944/3408/25 від 11.09.2025.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Білецька