Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №466/250/26
Суддя: Федорів О. П.
Справа №466/250/26
Провадження № 3/466/441/26
ПОСТАНОВА
05 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтями 126 частина 5, 130 частина 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
14 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В цей же день до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2026 року визначено суддю Федорів О.П., та передано на розгляд справи: №466/250/26 за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та №466/252/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що їх необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприятиме повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а :
справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , №466/250/26 за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та №466/252/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 466/250/26 з провадженням, яке зареєстроване раніше, - №3/466/441/26.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Федорів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua