Вирок від 04 лютого 2026 р. у справі №450/836/19 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/836/19 Провадження № 1-кп/450/261/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201814000000206 від 12.04.2018 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, солдат-курсант в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимий, особою з інвалідністю не являється, не депутат, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України ,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 21 жовтні 2018 року у ОСОБА_5 виник умисел контрабандно перемістити з Республіки Польща в Україну через митний кордон України, з корисливих мотивів, з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб ацетилкодеїн, а також особливо небезпечні наркотичні засоби - героїн та 6-моноацетилморфін, у великих та особливо великих розмірах з метою подальшого збуту на території України.

На виконання злочинного умислу, ОСОБА_5 , зранку 21.10.2018 вирушив на автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 » до м. Жешув Республіка Польща та, в подальшому, 21.10.2018, перебуваючи на території на території АЗС м. Жешув Республіка Польща у особи на ім`я ОСОБА_8 придбав чотири поліетиленових пакети (згортки), в яких, серед іншого, знаходились: наркотичний засіб обіг якого обмежено - ацетилкодеїн вагою 14,0225 г, що є великим розміром, а також особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - героїн вагою 151,8092 г, що є особливо великим розміром, а також 6-моноацетилморфін вагою 18,3793 г, що є особливо великим розміром, який приховав від митного контролю в конструктивній порожнині підсвітки передніх сидінь за декоративною обшивкою стелі вказаного автомобіля.

В подальшому, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ацетилкодеїну вагою 14,0225 г, героїну вагою 151,8092 г та 6-моноацетилморфіну вагою 18,3793 г, у спосіб, що утруднює його виявлення, ОСОБА_5 21.10.2018 близько 10 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », в`їхав на територію міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів».

Рухаючись по території міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів», ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що незаконно перевозитиме через митний кордон України наркотичний засіб обіг якого обмежено - ацетилкодеїн вагою 14,0225 г, що є великим розміром, а також особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - героїн вагою 151,8092 г, що є особливо великим розміром, а також 6- моноацетилморфін вагою 18,3793 г, що є особливо великим розміром, обрав смугу руху спрощеного прикордонно-митного контролю «зелений коридор», чим фактично заявив про те, що не переміщуватиме через митний кордон України товари, які підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході прикордонно-митного контролю, про переміщення через митний кордон України ацетилкодеїну вагою 14,0225 г, героїну вагою 151,8092 г та 6-моноацетилморфіну вагою 18,3793 г, ОСОБА_5 , при його усному опитуванні, не заявив та до митного контролю не пред`явив.

У ході проведення поглибленого огляду автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », в зоні митного контролю пункту пропуску «Будомєж - Грушів» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС, в конструктивній порожнині під світки передніх сидінь за декоративною обшивкою стелі вказаного автомобіля, виявлено та вилучено приховані від митного контролю чотири поліетиленових пакети (згортки), в яких знаходились наркотичний засіб обіг якого обмежено - ацетилкодеїн вагою 14,0225 г, що є великим розміром, а також особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - героїн вагою 151,8092 г, що є особливо великим розміром, а також 6-моноацетилморфін вагою 18,3793 г, що є особливо великим розміром.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив контрабанду наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих та особливо великих розмірах, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України.

Окрім того,визнано доведеним, що ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та перевезення з Республіки Польща на територію України наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, а саме: ацетилкодеїну, героїну та 6-моноацетилморфіну, у великих та особливо великих розмірах, діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного збагачення, 21.10.2018 вирушив на автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 » до м. Жешув Республіка Польща та перебуваючи на території АЗС вказаного міста де в особи на ім`я ОСОБА_8 , придбав особи чотири поліетиленових пакети (згортки), в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - ацетилкодеїн вагою 14,0225 г, що є великим розміром, а також особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - героїн вагою 151,8092 г, що є особливо великим розміром та 6-моноацетилморфін вагою 18,3793 г, що є особливо великим розміром.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи з корисливих мотивів, 21.10.2018, зберігав з метою подальшого збуту у автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 » вищевказані 4 поліетиленові пакети з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - ацетилкодеїн, вагою 14,0225 г, що є великим розміром, особливо небезпечними наркотичними засобами - героїном, вагою 151,8092 г та 6- моноацетилморфіном, вагою 18,3793 г, що є особливо великими розмірами, які перевіз з м. Жешук Республіка Польща, до міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів», який знаходиться між Республікою Польщею та Україною, де під час проходження митного контролю на території міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів» був викритий, а наркотичні засоби та особливо небезпечні наркотичні засоби виявлені та вилучені.

Такими своїми діями, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих та в особливо великих розмірах,тобто скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 під час першого допиту свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, в подальшому під час повторного допиту визнав частково та показав, що 21.10.2018 зранку він знаходився на автозаправці у м. Жешув Республіка Польща, де зустрів візуально знайомого на ім`я ОСОБА_8 . З вказаною особою на ім`я ОСОБА_8 він познайомився коли стояв в чергах при перетині кордонів Польща – Україна. Прізвище його він не знав та телефонний номер не зберігся. Особа на ім`я ОСОБА_8 , запропонував йому перевести біодобавки (бади), для його онкохворої матері, за це він запропонував йому 500 доларів США. На вказану пропозицію ОСОБА_9 він погодився і останній передав йому чотири поліетиленових пакети (згортки). Також ОСОБА_8 передав 500 доларів США.

Сівши у свій автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 » і вирушивши в сторону кордону з Україною у нього виникла підозра, що ОСОБА_8 дав йому перевести на біодобавки (бади), а заборонені речовини. Тому, щоб при митному контролі вони не були виявлені, він вищевказані чотири пакети заховав під обшивку свого автомобіля.

Приїхавши до міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів», він пройшов митний контроль Республіки Польща, він заїхав на зелений коридор митного контролю України. Про те, що він провозить будь які заборонені речовини, працівникам митниці він не повідомляв. Після поверхневого огляду його автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », працівники митниці вказали, що треба автомобіль завести в бокс для поглибленого огляду. Під час поглибленого огляду в його автомобілі, а саме під обшивкою, виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакети (згортки), які передав йому ОСОБА_8 . Після оформлення всіх відповідних документів, працівники митниці повідомили про вказаний факт правоохоронні органи та викликали СОГ, яка вже на території України, а саме за межами міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів» оформили відповідні документи, вилучили чотири поліетиленових пакети (згортки), затримали його та доставили до м. Львова.

Вважає, що особа на ім`я ОСОБА_8 ввела його в оману, не повідомивши, що він просить перевести наркотичні засоби, а не біодобавки (бади) для його онкохворої мати.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в чиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково, суд вважає, що його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були перевірені в суді, зокрема;

Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.10.2018, згідно з яким під час огляду транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , в конструктивній порожнині шляхом демонтажу рід світки передніх сидінь, за декоративною обшивкою стелі автомобіля було виявлено чотири поліетиленових згортки в яких при відкритті знаходиться камяноподібна речовина світлого коричневого кольору з різким запахом, загальною вагою орієнтовною вагою триста грам. При проведенні експрес аналізу встановлено, що дана речовина ймовірно являється героїном.

Протоколом огляду місця події від 21.10.2018 згідно з яким встановлено, що огляд являється територія ділянки дороги яка веде з виїзду міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів». Під час огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 виявлено та вилучено чотири поліетиленових згортки, які були опечатано в спец пакети, також вилучено автомобіль, ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Жодних інших цінних речей не виявлено та не вилучено.

Висновком експерта №3/111 від 23.10.2018 згідно з яким встановлено, що в речовинах коричневого кольору, що знаходяться в чотирьох полімерних пакетах, виявлено діацетилморфін (героїн) та 6- моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і ацетил кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса діацетилморфіну становить 151,8092 грам, 6-моноацетилморфіну – 18,3793 гам, ацетилкодоїну -14,0225 грам.

Постановою про освідування та протоколом про освідування згідно з якими 21.10.2018 з правої та лівої руки ОСОБА_5 було зроблено змиви, за допомогою ватних тампонів, які поміщені та опечатано в спец пакети.

Висновком експерта №3/1120 від 31.10.2018, згідно з яким на ватних тампона, що знаходяться в двох паперових згортках виявлено діацетилморфін (героїн), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна вага маса діацетилморфіну становить 0,0003 грам.

Показами експерта ОСОБА_10 , який в судовому засіданні свої висновки №3/111 від 23.10.2018 та №3/1120 від 31.10.2018 підтримав.

Постановою, про визнання речей та предметів речовими доказами та доручення їх до матеріалів досудового розслідування від 21.10.2018, згідно з якою визнано речовими доказами та долучено до матеріалів досудового розслідування:

-поліетиленовий пакет чорного кольору горловина якого опломбована пластиковою пломбою з маркуванням «209 N?432», в якому знаходяться чотири поліетиленових пакети з кам?яноподібною речовиною світло - коричневого кольору, які були вилучені у ході поглибленого огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_3 , яким користується та керував ОСОБА_5

- поліетиленовий пакет чорного кольору горловина якого опломбована пластиковою пломбою з маркуванням «209 N?432», в якому знаходяться експрес аналізи та дерев?яна паличка, за допомогою яких проводився аналіз на предмет встановлення виду наркотичного засобу, які містились у чотирьох поліетиленових пакетах, які були вилучені у ході поглибленого огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_2 , яким користується та керував ОСОБА_5

- акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу N? UA209080/2018/014037;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_3 , cepiї DR/BAI 3247055;

- ключ замка запалювання з брилком сигналізації до автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_3 ,

Показами свідка ОСОБА_11 який в судовому засіданні показав, що він працює інспектором Львівської митниці. 21.10.2018 під час несення служби він був при сутній при огляді автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 . Вказаний водій заїхав не територію міжнародного пункту пропуску автомобільного сполучення «Будомєж - Грушів», з території Республіки Польща. Огляд проводився у закритому боксі. Під час автомобіля було знято обшивку даху у якій було виявлено поліетиленові згортки. При експрес тесті було встановлено, що це героїн.

Вказаний автомобіль, ОСОБА_5 та виявлені згортки, було передано працівникам правоохоронних органів.

Також свідок повідомив, що під час огляду вказаного автомобіля в боксі були присутні лише працівники митниці та ОСОБА_5 .

Показами свідка ОСОБА_12 який в судовому засіданні дав аналогічні покази які дав свідок

ОСОБА_13 стосується фактичних обставин встановлених досудовими слідство, що наркотичні засоби ОСОБА_5 придбав у невстановленої слідством особи у села Волендам, Королівства Нідерландів, то суд вважає, що дана обставина жодними належними та допустимими доказами не доведена. З наданих в суді показів вбачається, що ОСОБА_5 вищевказані наркотичні засоби, які зберігалися в чотирьох поліетиленових пакетах (згортках) придбав 21.10.2018 у особи на ім`я ОСОБА_8 , на АЗМ м. Жешув Республіка Польща.

А тому суд вважає, що придбання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих та в особливо великих розмірах, ОСОБА_5 було вчинено 21.10.2018 у особи ім`я ОСОБА_8 на АЗС м. Жешув Республіка Польща.

Що стосується протоколу за результатами проведення негласної (розшукової) дії – аудіо – відео контроль особи від 20.12.2018 то суд хоче зазначити наступне:

Дана слідча дія проводилась 11.12.2018 в приміщенні службового кабінету №9 приміщення адмінбудівлі ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів вул. Городоцька,124.

Станом на час проведення даної слідчої дії, ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні особливо тяжких злочинів.

На думку суду, наданий прокурором протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 20.12.2018 не можуть бути визнані допустимими доказами, враховуючи те, що у даному конкретному випадку з огляду на зміст вказаного протоколу фактично мав місце допит обвинуваченого, а не втручання у приватне життя. Тобто, має місце підміна понять. При цьому, на переконання суду, під час вказаної слідчих дій працівник поліції допитав підозрюваного ОСОБА_5 без роз`яснення йому прав, а також без участі адвоката та складання відповідного протоколу.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 224 КПК України визначено, що перед допитом встановлюється особа, роз`яснюються її права, а також порядок проведення допиту. При цьому кримінальним процесуальним законом визначено, що в ході допиту підозрюваного в рамках кримінального провадження щодо особливо тяжких злочинів присутність захисника є обов`язковою.

А тому на думку суду протокол за результатами проведення негласної (розшукової) дії – аудіо – відео контроль особи від 20.12.2018, слід визнати недопустимим доказом, так як що в даному випадку фактично мав місце допит підозрюваного ОСОБА_5 , а не втручання у приватне життя.

Дані висновки суду узгоджуються з правовою позицією висловленою Верховний Суд у складі колегії Касаційного кримінального суду в постанові від 5 березня 2020 року у справі №666/5448/15-к.

Що стосується показів наданих обвинуваченим при повторному допиті, про те, що він не знав, що особа на ім`я ОСОБА_8 просить перевести через кордон біодобавки (бади) для лікування його онкохворої матері, і він не знав, що це наркотичні засоби, то суд вважає їх неправдивими і спрямованими на уникнення від відповідальності за скоєне.

Так, сам ОСОБА_5 під час повторного допиту вказав, що по дорозі до кордону у нього виникла підозра, що ОСОБА_8 дав йому для перевезення заборонені речі, а тому він їх заховав під обшивку свого автомобіля. Тобто, обвинувачений сам розумів, що він перевозить заборонені речі, однак все одно не відмовився від вчинення вказаних дій, а навпаки продовжив виконувати свій злочинний план по незаконному переміщенню заборонених речей через митний кордон України.

Крім того, про те, що ОСОБА_5 був обізнаний, що він перевозив наркотичні засоби підтверджує висновок експерта №3/1120 від 31.10.2018, згідно з яким на ватних тампона, на яких були змиви з рук обвинуваченого, виявлено діацетилморфін (героїн). Тобто суд переконаний, що ОСОБА_5 розкривав поліетиленові пакети (згортки) і йому відомо було, що в цих пакетах знаходяться наркотичні засоби, а не біодобавки (бади).

Окрім того, за перевезення вищевказаних чотирьох поліетиленових пакетів (згортків) особа на ім`я ОСОБА_8 заплатив ОСОБА_14 500 доларів США та вказані біодобавки потрібні лікування його онкоховорій матері.

То суд вважає, що вказані покази ОСОБА_5 є непослідовні та нелогічні, так як загально відомий факт, що біодобавки не лікують онкологічні хвороби, також біодобавки не фасуються у поліетиленові пакети (згортки) виготовлені кустарним способом, а також оплата за перевезення, нібито біодобавок загальною вагою 184,2105 грам, не може коштувати 500 доларів США.

Також суд вважає, що позиція сторони захисту ОСОБА_5 про те, що прокурором не доведено, належними та допустимими доказами те, що у обвинуваченого не було умислу на придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, спростовується перевіреними доказами. А саме, судом встановлено, що обвинуваченому було відомо про те, що в чотирьох поліетиленових пакетах (згортках) знаходиться наркотичні засоби. Кількість виявлених наркотичних засобів (184,2105 грам), спосіб фасування та те, що обвинувачений не вживає наркотичні засоби свідчить про доведеність умислу на збут вказаних заборонених речовин, що ушкоджується позиціями викладеними у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 305 КК України є правильною так як ОСОБА_5 вчинив контрабанду наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих та особливо великих розмірах, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України є правильною так як ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, у великих та в особливо великих розмірахнаркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту.

За вчинені злочини ОСОБА_5 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, вперше притягається до кримінальної відповідальності - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене та те що обвинувачений вчинив ряд особливо тяжких умисних кримінальних правопорушень, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, уникав від відповідальності за скоєне, а саме перераховувався від суду, був оголошений в розшук, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити основне та додаткове покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та ізолювати від суспільства, так як на думку суду виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства буде неможливе, з урахуванням вимог ст. 4 та 5 КК України таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судові витрати на залучення експертів в сумі 2002 грн. слід покласти на обвинуваченого.

Речовим доказом розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Що стосується обраного запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді застави в розмірі 140 960 грн., то суд вважає, що відповідно до вимог ст. 182 КПК України її слід звернути в дохід держави, так як обвинуваченим було порушено покладені на нього обов`язки ухвалою слідчого судді від 23.10.2018, в зв`язку з чим останній був оголошений в розшук.

Щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , суд хоче зазначити наступне, що на даний час останній призваний на військову службу під час мобілізації та проходить таку у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується АДРЕСА_2 , а тому підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.100,182, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 305 КК України у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

за ч.3 ст. 307 КК України у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту обмеження його у вільному пересування

Заставу в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) грн., внесену за ОСОБА_5 , і яка зберігається на депозитному рахунку ТУ ДСА у Львівській області звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 2002 (дві тисячі дві) грн. коштів витрачених на залучення експертів.

Речові докази поліетиленовий пакет чорного кольору горловина якого опломбована пластиковою пломбою з маркуванням «209 N?432», в якому знаходяться чотири поліетиленових пакети з кам?яноподібною речовиною світло - коричневого кольору, а саме діацетилморфіну вагою 151,8092 грам, 6-моноацетилморфіну вагою 18,3793 грам, ацетилкодоїну вагою 14,0225 грам. (постанова від 21.10.2018) - передати кінологічному навчальному центру Державної прикордонної служби України для використання під час дресирування службових собак (80074, вул. Львівська, 166 м. Великі Мости Сокальського р-ну Львівської обл.).

Речові докази поліетиленовий пакет чорного кольору горловина якого опломбована пластиковою пломбою з маркуванням «209 N?432», в якому знаходяться експрес аналізи та дерев?яна паличка (постанова від 21.10.2018) – знищити.

Речовий доказ акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу N? UA209080/2018/014037 (постанова від 21.10.2018) – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_3 , cepiї DR/BAI 3247055, ключ замка запалювання з брилком сигналізації до автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_3 (постанова від 21.10.2018) як знаряддя вчинення злочини конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Арешт накладений на вищевказані всі речові докази, згідно ухвали слідчого судді від 05.11.2018 – скасувати.

Вироку набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду можна отримати одразу після його проголошення. Особам які були відсутні під час проголошення вироку, копія вироку буде скерована одразу після його проголошення.

Судді:ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3