Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 02 лютого 2026 р.
Справа: №445/289/26
Суддя: Кіпчарський О. М.
Справа № 445/289/26
провадження № 3/445/227/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали, що надійшли відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби НАНГУ, сержанта, командира НОМЕР_1 навчальної групи курсу №3,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
згідно протоколу серії НГ №347622 від 02.02.2026 року, в умовах особливого періоду, а саме 02.02.2026 року, сержанта ОСОБА_1 було виявлено на території НАНГУ (в/ч НОМЕР_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду № 49 від 02.02.2026 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить військову службу у НАНГУ , у військовому званні сержант, займає посаду командира 224 навчальної групи курсу №3.
Актом огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 49 від 02.02.2026 року, підтверджено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проба позитивна 1,05 промілле.
Перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння стані на території НАНГУ (в/ч НОМЕР_2 ) підтверджено актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 49 від 02.02.2026 року, та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами.
Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується посередньо, визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя:О. М. Кіпчарський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua