Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №755/20833/25
Суддя: Омельян І. М.
Справа № 755/20833/25
Провадження №: 3-в/755/9/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2026 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 12.11.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.11.2025 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
28.01.2026 року до суду надійшла заява начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Ольховської А. про виправлення описки у постанові від 12.11.2025 року. Заява в мотивована тим, що у тексті постанови суду від 12.11.2025 року була допущена помилка в даті народження ОСОБА_1 , зокрема було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивчивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд дійшов такого висновку. Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме вважати правильним дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суддя І.М. Омельян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua