Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №705/224/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/224/26

3/705/336/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., оглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 554700 від 30.12.2025, 30.12.2025 о 10 год. 06 хв. в м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 3, ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET, д/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, під час зміни напрямку руху та перелаштуванні, не дав дорогу транспортному засобу BMW, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроюватися. Внаслідок чого автомобіль BMW, д/н НОМЕР_2 , здійснив наїзд на дорожній знак 5.38.1, що призвело до механічних пошкоджень т/з та іншого майна, чим порушив п.2.3Б, 10.1, 10.3 ПДР.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, доходжу наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №554700 від 30.12.2025 та схеми місця ДТП до нього, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 у вину адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, значиться м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 3, що не відноситься до територіальної підсудності Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Нове Місто – село в Україні, в Монастирищенській міській громаді Уманського району Черкаської області.

Тобто, в даному випадку справа підсудна районному суду, в межах території якого знаходиться с. Нове Місто, а саме Монастирищенському районному суду Черкаської області.

З огляду на наведене, справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, а відтак таку слід повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, для її скерування на розгляд, за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, для її скерування на розгляд, за підсудністю.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік