Рішення від 03 лютого 2026 р. у справі №149/4268/25 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/4268/25

Провадження №2/149/430/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2026 року АТ "СЕНС БАНК" звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 05 листопада 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про надання кредиту № 501385932, відповідно до якої відповідач отримала кредит в розмірі 56 000,00 грн, строком на 48 місяців, зі сплатою процентів. В свою чергу банк виконав свій обов`язок щодо надання відповідачу кредиту, а відповідач своїх зобов`язань належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість у розмірі 112 794,05 грн, з яких: 54 694,83 грн - заборгованість за кредитом, 58 099,22 грн - заборгованість по відсотках. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 112 794,05 грн заборгованості за кредитним договором, 2 422,40 грн судового збору та 9 454,33 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 06 січня 2026 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце судового розгляду повідомлена в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, відзиву не надала, причини неявки не повідомила.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 05 листопада 2021 року між АТ "Альфа-Банк" (після зміни найменування - АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 501385932, що підтверджується офертою на укладання угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с. 8-9), анкетою-заявою про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-банк" на укладення договору про банківське обслуговування (а.с. 14), паспортом кредиту (а.с.11-зворот), графіком платежів (а.с. 10-11), довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 13-зворот), заявою (акцепт) про прийняття пропозиції укласти договір страхування (а.с. 11-зворот-12).

Згідно оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05 листопада 2021 року відповідачу надано кредит готівкою в розмірі 56 000,00 грн, строком на 48 місяців, тобто до 05 листопада 2025 року, із процентною савкою - 28,00% річних. Кредит надано позичальнику для: повернення заборгованості за кредитним договором в розмірі - 1 550,00 гривень, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Банк Пумб"; власних потреб у розмірі - 54 450,00 гривень, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ "Альфа-Банк", ЄДРПОУ 23494714.

Банк свої зобов`язання за договором виконав та перерахував кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 679209802 від 05 листопада 2021 року (а.с. 17).

Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, в результаті чого у неї виникла заборгованість в розмірі 112 794,05 грн, з яких: 54 694,83 грн - заборгованість за кредитом, 58 099,22 грн - заборгованість по відсотках (а.с. 18-35, 36).

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача порушення відповідачем, а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Сенс Банк" заборгованості за кредитним договором № 501385932 в розмірі 112 794,05 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ "Сенс Банк" підлягають до стягнення витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 280-282, 279, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованості за кредитним договором № 501385932 в розмірі 112 794 (сто дванадцять тисяч сімсот дев`яносто чотири) гривні 05 (п`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Сенс Банк", ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Представник позивача: Михайлова Юлія Вікторівна, адреса: Ж. Жабаєва, 7, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: