Рішення від 03 лютого 2026 р. у справі №148/2318/25 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2318/25

Провадження №2/148/123/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

04 лютого 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (надалі АТ "ТАСКОМБАНК") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З врахуванням додаткових пояснень у справі позовні вимоги обгрунтовані тим, що 05.01.2021 між ТОВ "Цент фінансових рішень" (надалі ТОВ "ЦФР") та відповідачем було укладено кредитний договір №5375168318, відповідно до умов якого: сума кредиту - 36961 грн; строк користування - 18 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов кредитного договору.

Відповідач же умови вищевказаного кредитного договору порушив, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув.

Станом на 01.07.2024 заборгованість позичальника за кредитним договором№5375168318 від 05.01.2021 становить 54739,02 грн, з яких: 29624,37 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 3,97 грн - заборгованість по річних процентам (в т.ч. прострочена); 25110,68 грн - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена).

Фактично право вимоги за кредитним договором передано АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі договору факторингу ТАСЦФР-10-2016, укладеного між ТОВ "ЦФР" та АТ "ТАСКОМБАНК", що підтверджується відповідним реєстром боржників від 03.10.2021.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідачу було направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором в стислі терміни, однак зазначені порушення останнім так і не були усунені, а заборгованість не була погашена.

Через дані обставини позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №5375168318 від 05.01.2021 в розмірі 54739,02 грн, а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно позовних вимог просить проводити розгляд справи без його участів матеріалах справи наявне клопотання, згідно якого вона просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України та оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.01.2021 відповідач звернувся до ТОВ "ЦФР" з метою отримання кредиту, внаслідок чого підписав заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ "ЦФР" та ознайомився з паспортом кредиту від ТОВ "ЦФР" №5168318, про що свідчать їх копії (а.с.11, 10-11).

Того ж дня між ТОВ "ЦФР" та відповідачем було укладено кредитний договір №5375168318, про що свідчить його копія (а.с.10), за умовами якого сторони узгодили наступні умови:

- кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

- сума кредиту - 36961 грн;

- строк, на який надається кредит - 18;

- позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5168318, який є невід`ємною частиною цього договору;

- підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:

- 28500 грн - отримувач ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ 3249921214, рахунок НОМЕР_1 у АТ "ТАСКОМБАНК", призначення - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 на рахунок кредиту зг. КД 5375168318 від 05/01/2021, без ПДВ;

- 6156 грн - отримувач ПАТ "Страхова компанія "ТАС", код ЄДРПОУ 30929821, рахунок НОМЕР_2 у АТ "ТАСКОМБАНК", призначення - оплата страхового платежу за договором страхування №5375168318-С від 05/01/2021;

- 650 грн - отримувач ПАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", код ЄДРПОУ 30115243, рахунок НОМЕР_3 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", призначення - оплата страхового платежу за договором страхування №5375168318-КМZ від 05/01/2021;

- 800 грн - отримувач ПАТ "Страхова компанія "ТАС", код ЄДРПОУ 30929821, рахунок НОМЕР_2 у АТ "ТАСКОМБАНК", призначення - оплата страхового платежу за договором страхування №5375168318-ЛО від 05/01/2021;

- всі інші умови кредитного договору викладені у Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ЦФР" редакції від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ "ЦФР" www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір;

- цей договір, Паспорт кредиту №5168318 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ЦФР" редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір.

Згідно копії Паспорту кредиту від ТОВ "ЦФР" №5168318 (а.с.10-11) вбачається, що загальні річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,19 % від суми кредиту.

05.01.2021 ТОВ "ЦФР" повідомило відповідача, що права вимоги за кредитним договором №5375168318 від 05.01.2021 будуть відступлені АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, а також те, що для зарахування платежів за його кредитним договором необхідно сплачувати суму його заборгованості згідно з графіком до кредитного договору №5375168318 від 05.01.2021 за реквізитами, вказаними у повідомленні, про що свідчить копія даного повідомлення (а.с.12).

07.10.2016 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ЦФР" було укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, про що свідчить його копія (а.с.17-20), відповідно до умов якого сторони погодили наступні умови:

- п.2.1. Первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором;

-п.2.2. Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні Реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору;

- п.9.2. Цей договір діє протягом 1 календарного року , але в будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором;

-п.9.5. У випадку, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна із сторін не ініціювала його розірвання - договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік.

Відповідно до копії Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 06.01.2021 (а.с.16) вбачається, що АТ "ТАСКОМБАНК" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5375168318 в розмірі 36999,04 грн, з яких: 36961 грн - сума основного боргу за кредитом; 0,01 грн сума нарахованих процентів; 38,03 грн - сума нарахованого щомісячного проценту.

Копією виписки по особовим рахункам кредитного договору № НОМЕР_4 клієнта ОСОБА_1 за період з 05.01.2021 по 03.06.2025 (а.с.32-64) підтверджується, що відповідач отримавши кредит, користувався кредитними грошима та сплачував заборгованість.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка згідно з наданим представником позивача розрахунком (а.с.24-26) станом на 03.06.2025 становить - 54739,02 грн, з яких: 29624,37 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 3,97 грн - заборгованість по річних процентам (в т.ч. прострочена); 25110,68 грн - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена).

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу, згідно якого останнього повідомлялось, що станом на 23.05.2025 його заборгованість за кредитним договором №5375168318 від 05.01.2021 становить: 29624,37 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 3,97 грн - заборгованість по річних процентам (в т.ч. прострочена); 25110,68 грн - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена). Запропоновано протягом 30 календарних днів з дати одержавння повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 днів з дня направлення банком повідомленн позичальнику повернути кредит та сплатити нараховані проценти. Даний факт підтверджується копією даного повідомлення – вимоги (а.с.27) та копією опису вкладення у цінний лист 0505312383408 (а.с.65).

У зв`язку з невиконанням відповідачем його зобов`язань за кредитним договором№5375168318 від 05.01.2021 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку зібраним у справі доказам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів ( змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Згідно вимог ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ч.1-3 ст.1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент укладення кредитного договору) процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитним договором №5375168318 від 05.01.2021.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №5375168318 від 05.01.2021належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору.

Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитним договором, відповідач порушує зобов`язання за вищевказаним договором.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача до суду не надав, як і не спростував.

Оскільки станом на день розгляду справи спір між сторонами не врегульований, відповідач заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплатив, тому суд приходить до висновку, що з відповідача, як позичальника, підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором №5375168318 від 05.01.2021 в розмірі 54739,02 грн.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не надав суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн ( а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.207, 512, 514, 516, 526, 530, 599, 610-612, 625, 626, 628, 629, 1048-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 247, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження якого: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, заборгованість за кредитним договором №5375168318 від 05.01.2021 в розмірі 54739,02 грн (п`ятдесят чотири тисячі сімсот тридцять дев`ять гривень дві копійки), з яких: 29624,37 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 3,97 грн - заборгованість по річних процентам (в т.ч. прострочена); 25110,68 грн - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження якого: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, судові витрати з оплати судового збору в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: