Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №711/923/26
Суддя: Михальченко Ю. В.
Справа № 711/923/26
Номер провадження 3/711/386/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що вона будучи платником податків – фізичною особою вчинила порушення ст.51, пп. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в частині повноти та достовірності відображення інформації у Податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (за формою № 1-ДФ/додатку 4ДФ до Розрахунку), а саме: встановлено порушення встановленого порушення в частині не відображення сум виплачених доходів (п.2.2.2 акту від 26.01.2026 № 994/23-00-24-04-01/2588902080). Платником податку – фізичною особою ОСОБА_1 в порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 38.1 ст. 38, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, пп.168.1.4 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 у сумі 33748,25 грн., заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб станом на 31.12.2024 у сумі 1925,42 грн.., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.
Місцем вчинення адміністративного правопорушення - є м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а тому вважаю необхідним справу направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Михальченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua