Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №561/59/26
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/59/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за
ч. 1 ст. 130, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
04 лютого 2026 року Зарічненським районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 561/59/26 у всьому тексті якої допущено описку в написанні ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме невірно вказано ОСОБА_2 тоді коли вірно буде ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України та потребує виправлення.
Матеріалами справи беззаперечно стверджується, що ОСОБА_1 документований паспортом НОМЕР_2 , згідно якого ім`я та по батькові він записаний ОСОБА_3 . ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП: НОМЕР_1 , що стверджується карткою платника податків, виданої 23 жовтня 2018 року Зарічненською ВІД Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області.
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у рішенні суду, а тому суд застосовує аналогію закону, а саме ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ст. 304 КпАП України питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в постанові Зарічненського районного суду від 04.02.2026 року зазначено помилково, а тому в постанову суду необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у всьому тексті постанови Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/59/26, замінивши у відповідних відмінках ім`я та по батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Постанова остаточна, в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя: Р.В. Світличний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua