Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №171/4243/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 171/4243/25

3/215/392/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Данилевський М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 178 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2025, близько 14 годині 00 хвилин , неповнолітня ОСОБА_1 , заходячись біля будинку №19А по вул. Незалежності в м. Зеленодольськ, розпивав алкогольний напій ТМ «Shake», об`ємом 0.5 л та міцністю 7 % оборотів спирту у громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865125 від 13.11.2025, письмові пояснення правопорушника, постанову Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 19.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, приходить до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

За даних обставин, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до Глави 21 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 2 ст. 178 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, вчинені повторно протягом року, а саме за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши докази, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а також відповідно до ст. 24-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до неповнолітньої заходів впливу у виді суворої догани.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати заходи адміністративного впливу у виді суворої догани за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: