Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №211/374/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/374/26

Провадження № 3/211/634/26

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП вДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

01 01 2026 о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини гр.. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру , які полягали у штовханнях, та ляпасах, ображав нецензурною лайкою , чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могла буди завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство та порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-VIII від 07.12.2017.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

З метою дотримання строків розгляду справи , суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 01 01 2026 серії ВАД № 846762, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом від 01 01 2026 рапортом, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьв сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко