Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №199/219/26
Суддя: СЕНЧИШИН Ф. М.
Справа № 199/219/26
(3/199/256/26)
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 542202 від 16 грудня 2025 року місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано місце складання протоколу – м. Дніпро, пл. Троїцька, 2-а. В той же час, з інших матеріалів, доданих до протоколу, вбачається, що правопорушення вчинене в районі електроопори № 142 на Кайдацькому мосту у м. Дніпрі.
Наявні розбіжності перешкоджають подальшому провадженню у справі, у зв`язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для усунення розбіжностей.
Керуючись ст. 253 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Направити матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для усунення розбіжностей.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
05.02.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua