Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №541/1994/25 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1994/25

Номер провадження3-в/541/21/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправленні описки у постанові суду від 18 грудня 2025 року, -

В с т а н о в и в :

18 грудня 2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було винесено постанову про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору в розмірі 34000,00 грн.

При постановленні вищезазначеної постанови, у її резолютивній частині, була допущена описка стосовно назви відповідного головного управління Державної казначейської служби України, а саме: вказано «Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 37959255)» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (код ЄДРПОУ 37993783)».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, доходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст.283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 грудня 2025 року, вказавши вірно назву головного управління Державної казначейської служби України – «Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (код ЄДРПОУ 37993783)» замість помилково зазначеного - «Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 37959255)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян