Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №532/19/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/19/26

3/532/67/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

Тесленко Т. В., з участі секретаря судового засідання Климченко А. О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 14522/12/16-31-04-06-12 від 29.12.2025 вказано, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером філії «Кобеляцький райавтодор» дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», податкова адреса: м. Кобеляки, вул. Полтавська,31, Полтавського району Полтавської області, порушила порядок ведення податкового обліку (п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України), а саме несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання зі плати за землю:

- за жовтень 2019 року при граничному терміні сплати 30.11.2019, платіжне доручення до установи банку подано 17.03.2020;

- за листопад 2019 року при граничному терміні сплати 30.12.2019, платіжне доручення до установи банку подано 17.03.2020;

- за грудень 2019 року при граничному терміні сплати 30.01.2020, платіжне доручення до установи банку подано 17.03.2020.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано матеріали протоколу про адміністративне правопорушення № 14522/12/16-31-04-06-12 від 29.12.2025 та акту за результатами камеральної перевірки від 16.12.2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, пояснивши, що на час перебування на посаді головного бухгалтера філії «Кобеляцький райавтодор» дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», жодних протиправних дій, що мають умисний характер щодо несплати податків, вона не вчиняла. Філія повністю залежна від фінансування дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», і вона як посадова особа відповідальна за несплату податків лише за умови наявності достатніх коштів на рахунку філії, отриманих від вказаного вище дочірнього підприємства та за погодженням начальника філії, тож саме це підприємство несе відповідальність по зобов`язаннях філії. Прохала закрити провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ОСОБА_1 , вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки в судовому засіданні встановлено, що філія «Кобеляцький райавтодор», де ОСОБА_1 перебувала на посаді головним бухгалтером, не є розпорядником коштів і тому не несе відповідальності по її зобов`язанням, тому провадження в справі потрібно закрити в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.280 КУпАП, суддя

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП – закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя