Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №376/90/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/90/26

Провадження № 3/376/122/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2025 року о 19:30 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, що виражалось у висловлюваннях нецензурною лайкою та даванням ляпасів. Чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю, і чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, 30. 12. 2025 року о 19:30 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3 психологічного та фізичного характеру, що виражалось у висловлюваннях нецензурною лайкою та даванням ляпасів. Чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю, і чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП.

Також, 30. 12. 2025 року о 19:30 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, що виражалось у висловлюваннях нецензурною лайкою та даванням ляпасів в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 . Чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю, і чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за можливе адміністративні справи: №376/90/26 провадження №3/376/122/2026, №376/91/21 провадження №3/376/123/2026, №376/92/26 провадження №3/376/124/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №376/90/26, провадження №3/376/122/2026.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушниці доведена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 331964 від 30.12.2025; ВАД № 331968 від 30.12.2025; ВАД № 331966 від 30.12.2025; письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції, та іншими матеріалами долученими до справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкцій ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини в скоєнні правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 23,36, ст. 173-2, 283,284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи: №376/90/26 провадження №3/376/122/2026, №376/91/21 провадження №3/376/123/2026, №376/92/26 провадження №3/376/124/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №376/90/26, провадження №3/376/122/2026.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 грн.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510 грн.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665.60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів.

Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С. С. Ловінська