Вирок від 04 лютого 2026 р. у справі №513/874/25 — Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/874/25

Провадження № 1-кп/513/62/26

Саратський районний суд Одеської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника неповнолінього обвинуваченого ОСОБА_8

захисника адвоката ОСОБА_9

інспектора з ювенальної превенції ОСОБА_10

представника Служби у справах дітей Успенівської сільської ради ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у кримінальному провадженні №12025162240000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, на підставі п. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує вступну та резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 369-370 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Початок відбування покарання у вигляді громадських робіт обчислюються з моменту початку виконання цих робіт.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 4457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім грн. 00 коп..)

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Речові докази у справі визнані постановою про визнання речових доказів від 13.04.2025 року пластикову пляшку, об`ємом 5 літрів яку поміщено до сейф- пакету INZ 4020865, жерстяну банку від напою «Кока-кола», об`ємом 0.33 літри, яку поміщено до сейф-пакету PSP 1248574. фрагменти розбитої скляної пляшки яку поміщено до сейф-пакету №4454940 - знищити.

Речові докази у справі визнані постановою про визнання речових доказів від 13.04.2025 року пневматичну гвинтівку марки «Beeman», моделі «10619», з оптичним прицілом «Beeman», яку було поміщено до паперової-картонної коробки з маркуванням «Пакет №1»- повернути власнику.

Речові докази у справі визнані постановою про визнання речових доказів від 13.04.2025 року светр темно синього кольору з написом на бирці «Cjsses Triko M», розміром (М), було поміщено до паперового конверту з маркуванням « Пакет №2», другий светр сірого кольору з вставками з червонено, зеленого, чорного та синього кольорів, з написом на бирці «ELM» який було поміщено до паперового конверту з маркуванням « Пакет №3» - повернути власнику.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2025 року на речові докази - скасувати.

Вирок відповідно до ст. ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області, протягом 30 днів з моменту проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в Саратському районному суді Одеської області копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1