Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №509/685/26
Суддя: Бочаров А. І.
Справа № 509/685/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.02.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №574672 від 24.01.2026 року, вбачається, що 24.01.2026 року, о 22:40 год., водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом «Ямаха» (якої марки суду невідомо), без реєстраційного номера, по вулиці Отамана Головатого, (де саме судом не встановлено, в протоколі відсутні відомості) в м. Біляївка Одеської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей та запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження експертизи на стан алкогольного сп`яніння та на апараті алкотестер Драгер відмовився під відеофіксацію, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Вивчивши вказані матеріали під час підготовки до розгляду справи, приходжу до висновку щодо необхідності їх повернення до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, оскільки справа про адміністративне правопорушення не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №574672 від 24.01.2026 року зазначена адреса місця вчинення адміністративного правопорушення, а саме: вулиця Отамана Головатого, (де саме судом не встановлено, в протоколі відсутні відомості) в м. Біляївка Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.
Таким чином, вважаю необхідним направити дану постанову для виконання разом з матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП необхідно повернути до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua