Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №178/2766/25
Суддя: Лісняк В. В.
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/2766/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
У постанові Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП допущено описку, зазначено державний номер автомобіля – « НОМЕР_1 », замість вірного державного номеру автомобіля – « НОМЕР_2 », та дату набрання законної сили постанови – «09.01.2025», замість вірної дати набрання законної сили постанови – «09.01.2026».
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у постанові суду, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті постанови і не змінює її змісту.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену технічну описку в постанові Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, зазначивши вірно державний номер автомобіля – « НОМЕР_2 » та дату набрання законної сили постанови – «09.01.2026».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Лісняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua