Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №602/986/25 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/986/25

Провадження № 3/602/412/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року у справі № 602/986/25,-

в с т а н о в и в :

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і його піддано адміністративному арешту терміном 5 діб та стягнено судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На даний час встановлено, що у вступній частині та у першому та другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описки, а саме: помилково вказано по батькові порушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення КУпроАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року у справі № 602/986/25.

Вступну частину постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року у справі № 602/986/25, вважати наступною:

"28" листопада 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого,на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.2 ст. 187 КУпроАП,».

Абзаци перший та другий резолютивної частини постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року у справі № 602/986/25, вважати наступними:

«Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП і піддати його адміністративному арешту терміном 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.»

Копію постанови надіслати особам, яким видавалася чи надсилалася постанова, що містить описку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк