Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №297/275/25
Суддя: ГАЛ Л. Л.
Справа №: 297/275/25
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
05 лютого 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши питання виправлення описки в постанові судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.03.2025 року,
встановив:
Постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Із Берегівського відділу ДВС повернуто постанову суду без виконання, оскільки неможливо встановити особу боржника.
З матеріалів справи встановлено, що з власноручного пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається, що правильним її прізвищем є « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».
Крім того, у схемі місця ДТП її прізвище зазначено « ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )».
Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2283912 від 28.01.2026 року, правильним прізвищем є « ОСОБА_2 ».
Таким чином, при винесенні постанови допущена описка по всьому тексту постанови, а саме помилково зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у всіх частинах постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.03.2025 року, вказавши правильним прізвище ім`я по батькові особи, яку піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП,
постановив:
Виправити описку в постанові судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.03.2025 року, зазначивши по всьому тексту постанови прізвище ім`я по батькові особи, яку піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як ОСОБА_4 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua