Вирок від 02 лютого 2026 р. у справі №760/8683/25 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 760/8683/25 пр. № 1-кп/759/848/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду передане за підсудністю на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 16 січня 2026 року кримінальне провадження ЄРДР № 12025100090000339 від 21 лютого 2025 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, українець, гр-н України, освіта вища, одружений, пенсіонер за віком, має на утриманні повнолітню дитину з інвалідністю ІІІ групи з дитинства та малолітню дитину, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий, -

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ; інший учасник провадження: представник потерпілого юридичної особи АТ «Укрзалізниця» (ЄРДПОУ 40075815) - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Наказом від 27.06.2023 № 2317/ос ОСОБА_8 переведений на роботу на умовах Контракту з 27.06.2023 на посаду начальника пасажирського поїзда Київського резерву провідників пасажирських вагонів та ЛНП ВП Вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця».

Згідно з п. п. 4 та 12 Контракту з працівником № 25 від 23.01.2024 на ОСОБА_9 , як начальника поїзда, покладено, серед інших, такі обов`язки: - чесно і сумлінно виконувати вимоги нормативних документів, що регламентують порядок роботи начальника поїзда (пасажирського); - забезпечувати виконання вимог «Порядку обслуговування громадян залізничним транспортом», «Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України» та інших нормативних актів, правил, інструкцій, санітарних правил, наказів, розпоряджень тощо, які регламентують виконання посадових обов`язків; - забезпечувати правильність обліку та своєчасність передачі інформації щодо вільних та вивільнювальних місць у вагонах; - забезпечувати проїзд пасажирів у вагонах поїзда лише згідно з проїзними документами відповідного зразка; - забезпечувати виконання проїзною бригадою обов`язків, які покладені на неї інструкціями, правилами, розпорядженнями керівництва та наказами; у випадку невиконання чи неналежного виконання обов`язків, передбачених Контрактом, сторони несуть відповідальність; начальника пасажирського поїзда несе повну матеріальну відповідальність.

Згідно з п. п. 1.1, 1.3, п/п. 2.1.1, 2.1.4 та 2.1.8 п. 2.1, п/п. 4.1.3 та 4.1.4 п. 4.1 Посадової інструкції ОСОБА_9 : начальник поїзда відноситься до категорії «Керівники», підпорядковується безпосередньо старшому майстру резерву провідників; начальник поїзда повинен здійснювати контроль за роботою поїзної бригади, дотриманням трудової дисципліни і виконанням посадових обов`язків, контролювати під час обходу вагонів поїзда правильне розміщення і проїзд у поїзді пасажирів згідно з проїзними документами, а також перевезення пасажирами ручної поклажі і багажу; начальник поїзда несе дисциплінарну та адміністративну відповідальність за порушення трудової дисципліни та посадових обов`язків, передбачених нормативною документацією, зокрема, за: допущення до посадки у вагон під час перевезення в міжнародному залізничному сполученні пасажирів без наявності належним чином оформлених документів, необхідних для виїзду до держави прямування, транзиту; перевезення одного і більше безквиткових пасажирів та надлишкової ручної поклажі; порушення членами поїзної бригади чинних нормативно-правових актів з охорони праці, безпеки руху, протипожежної безпеки, трудової дисципліни та службових обов`язків (перевезення одного і більше безквиткових пасажирів, допущення до посадки та в міжнародному залізничному сполученні пасажирів без наявності належним чином оформлених документів, необхідних для виїзду до держави прямування, транзиту, порушення митних та прикордонних правил перевезення, прийняття та спроба перевезення в пасажирських вагонах будь-яких відправлень (Експрес-передач) з порушенням вимог інструкції з надання таких послуг, перевезення, спроба перевезення надлишкової поклажі.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2024 року Особа 1 спільно із Особою 2, які мали безпосередній вплив на працівників як особи керівного складу ВП Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця (ПКВЧ-1), діючи з метою особистого збагачення, володіючи якостями лідерів та організаторськими здібностями, маючи досвід роботи, керуючись корисливими мотивами і прагненням до наживи, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від вчинення тяжких злочинів, розробили план вчинення кримінальних правопорушень, всупереч інтересам служби та суспільства, використовуючи надані повноваження за розподілом адміністративно-розпорядчих функцій, з метою систематичного отримання неправомірної вигоди у сфері надання АТ «Укрзалізниця» послуг з обслуговування та перевезення пасажирів залізничним транспортом, який передбачав залучення як членів низки осіб, а саме інструкторів поїзних бригад, начальників пасажирських поїздів міжнародних сполучень та інших працівників, які між собою будуть взаємодіяти при вчиненні тяжких злочинів відповідно до їх рівня в обумовленій ієрархічній структурі.

Розуміючи, то розроблений ними план вони реалізувати самостійно не зможуть, Особа 1 та Особа 2 вирішили створити стійке ієрархічне об`єднання декількох осіб (п`ять і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізуються для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких злочинів учасниками цієї організації - злочинну організацію.

Згідно з попередньо розробленим Особою 1 та Особою 2 планом вчинення кримінальних правопорушень члени злочинної організації, залучені ними як виконавці, а саме інструктора поїзних бригад резерву провідників ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», в умовах діючого воєнного стану та збільшення попиту на популярні міжнародні напрямки, діючи за їх вказівками як організаторів злочинної організації, мали забезпечити умови та запровадити протиправну схему необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць у вагонах поїздів з метою отримання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, від послуг пасажирських перевезень, та запровадити механізм штучного створення дефіциту (нестачі) у системі продажу залізничних квитків па поїзди міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава», №19/20 «Київ-Хелм», №119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро», №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів», залучивши для цього підлеглих начальників пасажирських поїздів та інших осіб, які здійснюють на них рейси.

З метою виконання розробленого злочинного плану, здійснювався систематичний продаж вільних або умовно-вільних пасажиромісць у вагонах поїздів пасажирам, у тому числі у службових купе провідників та купе відпочинку провідників, які не реалізуються у системі вільного продажу квитків на поїзди, за сумами, що значно перевищують офіційну вартість проїзних документів, встановлену АТ «Укрзалізниця». Вказані грошові кошти, вимушено (за відсутності квитків у вільному продажу) сплачені пасажирами організаторам та членам злочинної організації, провідникам поїзних бригад міжнародного напрямку в порушення Наказу Міністерства транспорту та зв`язку України від 27.12.2006 № 1196 «Про затвердження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України» поза касовим оформленням в подальшому розподілялися між учасниками організованої організації.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, завдяки займаним службовим посадам, будучи особами із числа керівного складу та маючи безпосередній вплив серед службових осіб в АТ «Укрзалізниця», своїм організаторським здібностям, соціальним зв`язкам, наявним майновим ресурсам Особа 1 та Особа 2 не пізніше 01.01.2024 у невстановленому досудовим розслідуванням місці створили злочинну організацію з метою вчинення тяжких злочинів, до складу якої увійшли інструктори (поїзних бригад) резерву провідників Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», а саме: Особа 3 та Особа 4, начальники пасажирських поїздів, а саме: ОСОБА_5 , ще 12 осіб, а також інші особи.

Вказані особи зорганізувалися у внутрішньо та зовнішньо стійке ієрархічне об`єднання, мали на меті спільне вчинення тяжких злочинів, діяли умисно й добровільно, усвідомлювали наслідки своїх спільних злочинних дій, були обізнаними зі злочинним планом, розробленим Особою 1 та Особою 2, власними функціями з його реалізації у відповідних частинах, координували свої злочинні дії між собою, підкоряючись при цьому вказаним організаторам, виконуючи їх вказівки та отримуючи поради, вживали заходів зі збереження діяльності злочинної організації в таємниці.

Стійкість злочинної організації було забезпечено стабільністю складу її учасників, забезпеченням безпечності та постійності її функціонування, міцними внутрішніми зв`язками між учасниками організації, тривалістю діяльності злочинної організації, чітким визначенням функцій кожного з учасників злочинної організації, високим рівнем узгодженості дій учасників, постійною ефективною комунікацією, звітністю та контролем всередині організації, єдиним планом злочинної діяльності.

Так, реалізуючи спільний злочинний план вчинення кримінальних правопорушень, Особа 1, усвідомлюючи, що для конспірації злочинної діяльності необхідно здійснити дії, які б дозволили відвести від останніх підозру та унеможливити часті особисті зв`язки з іншими членами злочинної організації, визначив, що спілкування між учасниками злочинної організації, які є працівниками ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», буде здійснюватися через Особу 2, який буде доводити до відома інших учасників злочинної організації деталі розробленого та узгодженого плану злочинної діяльності. У свою чергу, Особа 2 згідно з відведеною йому злочинною роллю як організатора повинен буде забезпечити комунікацію інструкторів поїзних бригад резерву провідників ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» з підпорядкованими йому та залежними від Особи 1 працівниками вказаного підрозділу, які будуть залучені до вчинення кримінальних правопорушень.

Створена злочинна організація характеризувалася наявністю таких ознак:

- стійкість злочинної організації, забезпечувалась стабільністю складу її учасників, забезпеченням безпечності та постійності її функціонування, міцними внутрішніми зв`язками між учасниками організації, тривалістю діяльності злочинної організації, чітким визначенням функцій кожного з учасників злочинної організації, високим рівнем узгодженості дій учасників, постійною ефективною комунікацією, звітністю та контролем всередині організації, єдиним планом злочинної діяльності;

- ієрархічність злочинної організації забезпечена наявністю відповідної системно-структурної побудови об`єднання, яка включає в себе наявність загального керівництва (організаторів Особи 1 та Особи 2), а також чітко визначену підпорядкованість рядових членів злочинної організації керівників нижньої ланки, зокрема інструкторів поїзних бригад Особи 3 та Особи 4, вертикальними зв`язками між вищими та нижчими структурами об`єднання;

- стабільність злочинної організації, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація її функціонування, наявність необхідних для функціонування злочинної організації засобів вчинення злочину, згуртованості організації, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з членів злочинної організації факту об`єднання з іншими особами для досягнення єдиного злочинного результату;

- попередня зорганізованість у спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений членами злочинної організації, план вчинення злочинної діяльності, розподілом ролей між членами злочинної організації, наявністю організаторів (керівників), забезпеченням безпеки свого функціонування шляхом визначення обмеженого довіреного кола осіб, яким було відомо про діяльність злочинного угрупування, тобто ефективного протидіяння факторам, що можуть їх дезорганізувати.

Створена Особою 1 та Особою 2 злочинна організація характеризувалася корисливою направленістю дій її членів, єдністю їх намірів, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе, забезпечення умов та запровадження протиправної схеми необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць, у тому числі службових купе та купе відпочинку провідників у вагонах поїздів, та запровадження механізму штучного створення дефіциту (нестачі) у системі продажу залізничних квитків на поїзди міжнародного сполучення, своєю стійкістю, чіткою розробкою плану вчинення злочинів, який доводився до кожного нового члена, детальною підготовкою до вчинення злочинів, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом неправомірної вигоди.

Діяльність злочинної організації була спрямована на здійснення спільного злочинного плану щодо зловживання службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, всупереч інтересам АТ «Укрзалізниця».

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного члена злочинної організації були розподілені наступним чином:

Особа 1, як організатор злочинної організації, організовував скоєння злочинів, керував їх підготовкою, організовував приховування злочинної діяльності злочинної організації, розподіляв обов`язки між членами злочинної організації та надалі виконував функції керівника злочинної організації при реалізації схеми з метою одержання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, всупереч інтересам АТ «Укрзалізниця» під час виконання своїх службових повноважень працівниками ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» при здійсненні пасажирських перевезень на міжнародних рейсах, а саме:

- здійснював загальне керівництво діями інших членів злочинної організації;

- встановив контроль над ВП Вагонна дільниця станції Київ- Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» та безумовне право розпорядження грошовими коштами, отриманими внаслідок необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць (у тому числі службових купе та купе відпочинку провідників) у вагонах поїздів міжнародного сполучення;

- спрямовував та координував дії членів злочинної організації при підготовці та під час вчинення злочинів;

- організував розподіл коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності, між членами злочинної організації у відповідності до займаної ними ланки в ієрархічній структурі організації;

- за допомогою співорганізатора - Особи 2 встановлював та доводив до відома інструкторів поїзних бригад розміри поборів для отримання неправомірної вигоди внаслідок перевезення «безквиткових» пасажирів;

- особисто дотримувався встановлених неформальних правил поведінки й дисципліни з метою забезпечення конспірації, нерозголошення інформації про існування злочинної організації та контролював здійснення даних заходів іншими членами злочинної організації;

- надавав настанови щодо координації та керуванні діями співучасників, що надали згоду на спільне вчинення злочинів, забезпеченні прикриття злочинних дій співучасників;

- контролював і погоджував укладання та пролонгацію трудових контрактів із Особою 2 та інструкторами поїзних бригад, використовуючи свої повноваження та влив у складі комісії ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» з пролонгації трудових контрактів.

Особа 2, як організатор (співорганізатор) злочинної організації, організовував скоєння злочинів, керував їх підготовкою, організовував приховування злочинної діяльності злочинної організації, приймав участь у розподілі обов`язків між членами злочинної організації та надалі виконував функції як одного із керівників злочинної організації при реалізації схеми з метою одержання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, всупереч інтересам АТ «Укрзалізниця» під час виконання своїх службових повноважень працівниками ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» при здійсненні пасажирських перевезень на міжнародних рейсах, а саме:

- здійснював загальне керівництво діями інших членів злочинної організації;

- встановлював контроль над інструкторами поїзних бригад резерву провідників ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» та безумовне право розпорядження грошовими коштами отриманими внаслідок необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць (у тому числі службових купе та купе відпочинку провідників) у вагонах поїздів міжнародного сполучення;

- спрямовував та координував дії членів злочинної організації при підготовці та під час вчинення злочинів;

- організував розподіл коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності, між членами злочинної організації у відповідності до займаної ними ланки в ієрархічній структурі організації;

- особисто доводив до відома інструкторів поїзних бригад розміри поборів для отримання неправомірної вигоди внаслідок перевезення «безквиткових» пасажирів;

- особисто дотримувався встановлених неформальних правил поведінки й дисципліни з метою забезпечення конспірації, нерозголошення інформації про існування злочинної організації та контролював здійснення даних заходів іншими членами злочинної організації;

- надавав настанови щодо координації та керуванні діями співучасників, що надали згоду на спільне вчинення злочинів, забезпеченні прикриття злочинних дій співучасників;

- за допомогою організатора (співорганізатора) - Особи 1, контролював і погоджував укладання та пролонгацію трудових контрактів із інструкторами поїзних бригад, використовуючи свої повноваження та влив як члена відповідної комісії.

Особа 3 та Особа 4, діючи в складі злочинної організації, кожний окремо виконував визначені йому злочинні функції, а саме:

- добровільно вступили до складу злочинної організації з метою вчинення кримінальних правопорушень, спрямованих на отримання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, шляхом необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць (у тому числі службових купе та купе відпочинку провідників) у вагонах поїздів міжнародного сполучення;

- працюючи на посаді інструкторів поїзних бригад резерву провідників з метою систематичного отримання неправомірної вигоди від діяльності АТ «Укрзалізниця» залучали до вказаної злочинної діяльності начальників поїздів та інших осіб;

- забезпечували функціонування злочинної організації шляхом створення необхідних умов для її існування, зокрема прикриття її злочинної діяльності під виглядом законної діяльності;

- безпосередньо керували вчиненням злочинів шляхом спрямування зусиль інших виконавців та співвиконавців на безпосереднє вчинення кримінальних правопорушень з метою отримання неправомірної вигоди;

- отримували неправомірну вигоду за вчинення злочинних дій у складі злочинної організації у відповідності до займаної ним ланки в ієрархічній структурі організації з метою подальшої передачі отриманої неправомірної вигоди організаторам злочинної організації.

ОСОБА_5 , будучи службовою собою та діючи в складі злочинної організації, виконував визначені йому злочинні функції, а саме:

- добровільно вступив до складу злочинної організації будучи начальником поїзда міжнародного сполучення Київ-Хелм № 23/24, з метою вчинення кримінальних правопорушень, спрямованих на отримання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, шляхом необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць (у тому числі службових купе та купе відпочинку провідників) у вагонах поїздів міжнародного сполучення;

- працюючи на посаді начальника поїзда міжнародного сполучення, з метою систематичного отримання неправомірної вигоди від діяльності АТ «Укрзалізниця» залучив до протиправної діяльності інших осіб керованої ним поїзної бригади зазначеного поїзду;

- забезпечував функціонування злочинної організації шляхом створення необхідних умов для її існування, зокрема прикритті її злочинної діяльності під виглядом законної діяльності;

- безпосередньому керуванні вчиненням злочинів шляхом спрямування зусиль інших співвиконавців на безпосереднє вчинення кримінальних правопорушень з метою отримання неправомірної вигоди;

- отримував незаконну винагороду за вчинення злочинних дій у складі злочинної організації у відповідності до займаної ним ланки в ієрархічній структурі організації з метою подальшої передачі отриманої неправомірної вигоди інструкторам поїзних бригад або організаторам злочинної організації, в разі відсутності інструкторів поїзних бригад.

Інші 12 осіб, також будучи службовими особами та діючи в складі злочинної організації, виконували визначені їм злочинні функції, а саме:

- добровільно вступили до складу злочинної організації будучи начальниками поїздів міжнародного сполучення, відповідно, Київ-Варшава № 67/68, Київ-Хелм № 19/20, Київ-Хелм № 23/24, Київ-Кишинів № 351/352 з метою вчинення кримінальних правопорушень, спрямованих на отримання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, шляхом необлікованого продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць (у тому числі службових купе та купе відпочинку провідників) у вагонах поїздів міжнародного сполучення;

- працюючи на посаді начальників поїздів міжнародного сполучення, з метою систематичного отримання неправомірної вигоди від діяльності АГ «Укрзалізниця» залучали до протиправної діяльності інших осіб керованої ними поїзних бригад вказаних поїздів;

- забезпечували функціонування злочинної організації шляхом створення необхідних умов для її існування, зокрема прикриття її злочинної діяльності під виглядом законної діяльності;

- безпосередньо керували вчиненням злочинів шляхом спрямування зусиль інших співвиконавців на безпосереднє вчинення кримінальних правопорушень з метою отримання неправомірної вигоди;

- отримували незаконну винагороду за вчинення злочинних дій у складі злочинної організації у відповідності до займаної ними ланки в ієрархічній структурі організації з метою подальшої передачі отриманої неправомірної вигоди інструкторам поїзних бригад або організаторам злочинної організації в разі відсутності інструкторів поїзних бригад.

Крім того, для належного функціонування вказаної злочинної організації були залучені інші особи, в тому числі із числа працівників ВП Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», які здійснювали здебільшого пособницькі функції щодо «пошуку» пасажирів, надання порад для прикриття незаконної діяльності, приховування фактів порушення чинних Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України, поза фінансовим оформленням.

Таким чином, Особа 1 з метою вчинення тяжких злочинів - зловживання службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе та інших фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави чи юридичних осіб, спільно із Особою 2, не пізніше 01.01.2024 створили та здійснювали керівництво стійким ієрархічним об`єднанням - злочинною організацією, до якої залучили осіб, які добровільно вступили до складу вказаної злочинної організації та надали згоду на участь у вчинюваних нею злочинах, а саме інструкторів (поїзних бригад): Особа 3 та Особа 4, начальників пасажирських поїздів міжнародних сполучень: ОСОБА_5 , ще 12 осіб та інших осіб, якими було схвалено єдиний план вчинення кримінальних правопорушень та надано свою добровільну згоду на участь у злочинному угрупованні.

Злочинна організація, створена Особою 1 та Особою 2, якою вони керували, участь у якій прийняли інструктори (поїзних бригад) Особа 3 та Особа 4, начальники пасажирських поїздів міжнародних сполучень ОСОБА_5 , ще 12 осіб та інші особи, завдяки розробленим її учасниками заходами, убезпечувала себе від викриття і діяла із 01.01.2024 на території України та припинила своє функціонування 11.12.2024 у зв`язку з її знешкодженням правоохоронними органами.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 01.01.2024, Особа 1 спільно з Особою 2, діючи в складі злочинної організації, до якої увійшли інструктори (поїзних бригад) Особа 3 та Особа 4, начальники пасажирських поїздів міжнародних сполучень ОСОБА_5 , ще 12 осіб, будучи службовими особами, та інші особи узгодили план направлений на необліковану продажу вільних або умовно-вільних пасажиромісць у вагонах поїздів, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, від послуг пасажирських перевезень, та запровадили механізм штучного створення дефіциту (нестачі) у системі продажу залізничних квитків на поїзди міжнародного сполучення.

З метою реалізації розробленого плану злочинної діяльності, направленого на зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе, іншої фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, Особа 1 та Особа 2, залучивши для контролю пасажирських перевезень на поїздах міжнародного сполученням довірених осіб, а саме: Особа 3 та Особа 4, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 01.01.2024, діючи у складі злочинної організації, спільно погодили несанкціоновані перевезення пасажирів на поїздах міжнародних сполучень: №67/68 «Київ-Варшава», №19/20 «Київ-Хелм», 119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро», №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів» без належного оформлення, поза фінансовою звітністю, із порушенням чинних Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України.

Розуміючи, що реалізувати зазначений план злочинної діяльності, можливо лише за умови залучення до його вчинення начальників пасажирських поїздів міжнародного сполучення, Особа 3 та Особа 4, виконуючи функції згідно відведених їм злочинних ролей, довели до відома начальників пасажирських поїздів міжнародного сполучення, а саме: ОСОБА_9 , ще 12 осіб про вступ та безпосередню участь в злочинній організації, яку організували Особа 1 та Особа 2, та здійснення безпосередньо несанкціонованих перевезень пасажирів на поїздах міжнародних сполучень, на що начальники пасажирських поїздів міжнародного сполучення добровільно погодились та вступили в злочинну організацію.

У подальшому, начальники пасажирських поїздів міжнародних сполучень №67/68 «Київ-Варшава», №19/20 «Київ-Хелм», 119/120 «Дніпро-Київ-Хелм-Київ-Дніпро», №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів» ОСОБА_5 , ще 12 осіб, будучи службовими особами, в період з 01.01.2024 по 30.06.2024, у відповідності до відведених їм ролей у злочинній організації, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, здійснювали систематичні несанкціоновані перевезення пасажирів в порушення вимог Наказу Міністерства транспорту та зв`язку України від 27.12.2006 №1196 «Про затвердження Правил перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України» поза касовим оформленням.

Загалом, унаслідок дій злочинної організації у складі організаторів Особа 1 , Особа 2; виконавців: інструкторів (поїзних бригад) Особа 3 та Особа 4; начальників пасажирських поїздів міжнародних сполучень: ОСОБА_9 , ще 12 осіб ненадходження коштів від продажу квитків АТ «Укрзалізниця» на потяги №67/68 «Київ-Варшава», №19/20 «Київ-Хелм», 119/120 «Дніпро-Київ-Хелм- Київ-Дніпро», №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів» за період з 01.01.2024 по 30.06.2024, з урахуванням даних БД ГАРТ-1, даних АТ «Укрзалізниця» щодо обсягів продажу та вартості квитків, а також інших матеріалів, незаконно перевезено 34 119 безквиткових пасажирів, та розрахунково підтверджується сума коштів, що не надійшла від продажу квитків АТ «Укрзалізниця», в загальній сумі 73 832 691,70 грн. У тому числі, лише за період з 01.01.2024 по 30.06.2024, внаслідок злочинних дій начальника поїзда ОСОБА_9 , які полягали в отриманні неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державі, сума недоотриманих АТ «Укрзалізниця» коштів від продажу квитків на потяг №23/24 «Київ-Хелм» становить 733 383,94 грн., що у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Вказані дії ОСОБА_9 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 3 ст. 255 КК України, як участь в злочинній організації, вчинена службовою особою з використанням свого службової становища, та за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, як зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе, інших фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, вчинене членом злочинної організації.

27 березня 2025 року між прокурором Солом?янської окружної прокуратури ОСОБА_10 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_11 у присутності захисника, в порядку, передбаченому ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, до розгляду якої суд невідкладно перейшов.

Після роз?яснення права на колегіальний у складі трьох суддів розгляд даного судового провадження, обвинувачений клопотання про такий розгляд не заявляв.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даних злочинів, виконати інші обов?язки, що випливають з даної угоди (п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України).

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинені злочини, а саме, за ч. 3 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України через принцип призначення покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 255 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років, а за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавлення права обіймати певні посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 (один) рік, зі штрафом в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за сукупністю злочинів остаточно - з використанням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років, з позбавлення права обіймати певні посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 (один) рік, зі штрафом в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком, а також отримана згода обвинуваченого на призначення вказаного покарання та звільнення від його відбування з випробуванням. В угоді передбачені інші обов?язки обвинуваченого, наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного та особливо тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана державним чи суспільним інтересам, а також потерпілому.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочинів, внаслідок яких шкода завдана також і потерпілому, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості за умови надання всіма потерпілими згоди прокурору на укладення такої угоди, а також за умови викриття підозрюваним, який не є організатором групи осіб, яка діяла за попередньою змовою, злочинних дій інших учасників групи, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, обвинувачений, який не є організатором злочинної групи, викрив злочинні дії інших учасників цієї групи і ця повідомлена інформація підтверджена доказами, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання із застосуванням ст. ст. 69 та 75 КК України, інші передбачені угодою заходи.

Представник потерпілого - юридичної особи надав письмову згоду прокурору на укладення вказаної угоди.

Обвинувачений, якого підтримав захисник, в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання із застосуванням правил ст. ст. 69 та 75 КК України та застосувавши інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, в обсязі висунутого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання із застосуванням правил ст. ст. 69 та 75 КК України, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 , повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватими, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_12 узгодженого сторонами цієї угоди покарання зі застосуванням ст. 69 КК України та із звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_12 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким та тяжким корупційним, дані про його особу, який характеризуються позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягувалися, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що усуває сумніви в його осудності, є пенсіонером, одружений, має на утриманні повнолітню дитину з інвалідністю ІІІ групи з дитинства та малолітню дитину. Окремо суд враховує поведінку обвинуваченого після вчиненого і під час судового розгляду, яка наповнена жалем з приводу вчиненого. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_12 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено. Також ОСОБА_5 добровільно відшкодував завдану матеріальну шкоду АТ «Укрзалізниця» в розмірі 245 000 грн., а також добровільно сплатив 25 000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, на які посилалися і сторони в угоді, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_9 в умовах без ізоляції, призначивши йому узгоджене в угоді покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 3 ст. 255 КК України, із застосуванням правил ст. 69 КК України, а саме, призначити більш м?яке покарання, ніж передбачено санкцією ч. 3 ст. 255 КК України, із звільненням від відбування визначеного за сукупністю кримінальних правопорушень основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним та іншими особами нового кримінального правопорушення.

При цьому суд бере до уваги об?єктивну наявність кількох обставин, що пом?якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 255 КК України, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, посткримінальна поведінка обвинуваченого, яка наповнена дієвим жалем з приводу вчиненого, часткове добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Враховуючи викладене, цивільний позов про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в межах висунутого обвинувачення, а саме на суму 733 383,94 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі за мінусом вже добровільно відшкодованої частини, а саме на суму 245 000 грн., тобто остаточно лише частково, в розмірі невідшкодованого залишку на суму 488 383 грн. 94 коп.

Судові витрати на проведення експертизи мають бути вирішені стосовно ОСОБА_9 виключно в частині, що його стосуються в груповому вчиненні злочинів, а саме в розмірі 4 544 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27 березня 2025 року між прокурором ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_13 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, за якими призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 березня 2025 року покарання:

-за ч. 3 ст. 255 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

- за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 (один) рік, та зі штрафом в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_14 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 (один) рік, та зі штрафом в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Заходи забезпечення щодо обвинуваченого ОСОБА_9 - скасувати, а заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_9 - повернути заставодавцю у повному обсязі.

Цивільний позов АТ «Укрзалізниця» до обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Укрзалізниця» на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, 488 383 грн. 94 коп.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 4 544 (чотири тисячі п?ятсот сорок чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази - зберігати при матеріалах справи, а особисті речі обвинуваченого ОСОБА_9 , а саме мобільний телефон «Орро» А54, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у прозорому чохлі з номером телефону …45-63 - повернути обвинуваченому ОСОБА_12 , як законному власнику, арешт накладений на цей телефон ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду від 25 грудня 2024 року (1-кс/760/15407/24) - скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_15