Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №703/413/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/413/26

3/703/361/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

02 лютого 2026 року місто Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, (РНОКПП НОМЕР_1 ),

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,

встановила:

21 січня 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №567626 від 15 січня 2026 року щодо громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Так, 29 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання громадянина ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки його зареєстрованим місцем проживання є наступна адреса: АДРЕСА_1 . Заявником до клопотання додано копія витягу з реєстру територіальної громади.

Суд, вивчивши протокол, матеріали справи, клопотання громадянина ОСОБА_1 , дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За правилами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-129,139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, законодавець передбачив альтернативну підсудність при розгляді адміністративних матеріалів за ст. 123 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, вимоги діючого законодавства України, позицію особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до адміністративної відповідальності, з метою сприяння та забезпечення права на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання громадянина ОСОБА_1 та направити матеріали про адміністративне правопорушення щодо громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 123, 276, 278 КУпАП, суддя

ухвалила:

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.123 КУпАП - направити за підсудність до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, юридична адреса: 32302, Україна, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, місто Кам`янець-Подільський, вулиця Данила Галицького, будинок 7.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко