Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №703/426/26
Суддя: Проценко А. М.
Справа № 703/426/26
3/703/364/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року місто Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановила:
Щодо громадянина ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: серії ВАД №981107 від 10.11.2025, ВАД №981164 від 10.11.2025, серії ВАД №981167 від 14.11.2025, за результатами чого в провадження суду надійшли три матеріали про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП – справа №703/7774/25, провадження №3/703/2858/25, справа №703/7775/25, провадження №3/703/2859/25, справа №703/7779/25, провадження №3/703/2863/25.
Постановою 24 листопада 2025 року справи №703/7774/25, №703/7775/25, №703/7779/25 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднано в одне провадження для спільного їх розгляду. Об`єднаній справі приєно №703/7774/25.
Щодо громадянина ОСОБА_1 складено ще два протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: серія ВАД №981305 від 06.01.2026 та серія ВАД №981259 від 08.01.2026 за результатами чого в провадження суду 22.01.2026 надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП – справа №703/426/26, провадження №3/703/364/26, справа №703/429/26, провадження №3/703/365/26
Згідно з протоколами автоматичного розподілу судових справ між суддями зазначені матеріали розподілені судді Проценко А.М.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вказаної норми закону дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки за змістом протоколів про адміністративні правопорушення скоєні однією особою.
Згідно з приписами Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Керуючись положення ст. 36 КУпАП, суддя
постановила:
Справи №703/7774/25 провадження №3/703/2858/25, №703/426/26 провадження №3/703/364/26, справу № 703/429/26, провадження №3/703/365/26, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.
Об`єднаній справі присвоїти №703/7774/25, провадження №3/703/2858/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Проценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua