Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №534/2425/25 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Справа №534/2425/25

Провадження №2-о/534/61/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

присяжних: Ажажи В.В.,

Прутяна Я.О.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб:

органу опіки та піклування Плетінь О.Г.,

недієздатної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024 року по справі №534/640/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024 у справі № 534/640/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

На даний час ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у клопотанні.

Представник недієздатної особи ОСОБА_2 - адвокат Ялисоветський А.А. не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області також не заперечувала проти задоволення клопотання, повідомила, що ОСОБА_1 належним чином виконує обов`язки опікуна.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_1 .

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024 по справі № 534/640/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №721 від 22.10.2025, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання повноважень опікуна не звільнялася, обов`язки опікуна виконує належним чином.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024 року (справа №534/640/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області адреса: вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Присяжні В.В. Ажажа

Я.О. Прутян

Повний текст рішення виготовлений 03.02.2026.