Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №192/1044/25
Суддя: Руденко В. В.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/633/26 Справа № 192/1044/25 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
04 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., за участю захисника Ткаченко Є.В., яка діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу адвоката Ткаченко Єлизавети Володимирівни на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2026 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї постанови.
Керуючись вимогами ст. 2, 7, 294 КУпАП, суд апеляційної інстанції,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу захисника Ткаченко Єлизавети Володимирівни, подану в інтересах ОСОБА_1 , - залишити без задоволення.
Постанову судді Солонянського районного суду Дніпропетрвоської області від 06 січня 2026 року, якою було залишено без задоволення заяву адвоката Ткаченко Єлизавети Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року у справі про адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, відносно ОСОБА_1 - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст постанови апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 05 лютого 2026 року о 08.30 годині.
СУДДЯ ДНІПРОВСЬКОГО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ В.В. РУДЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua