Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №761/53962/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 27 січня 2026 р.

Справа: №761/53962/25

Суддя: Хардіна О. П.

Справа № 761/53962/25

Провадження № 3/761/904/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли із ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «ІНТЕРН», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 головним державним інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб-підприємців складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого ОСОБА_1 вчинила порушення ст.163' КУпАП, п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п. 164.1.1., п.л.164.1.2 п.164.1, пп.164.2.17 «е» п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п. 168.1 ст.168, п.171.2 «а» ст.171, п. 176.1, п.176.2 ст.176 ПК України, а саме заниження податку на доходи фізичних осіб за травень-листопад 2024р. та січень-вересень 2025р. доходів у вигляді додаткового блага у розмірі 14703,77 грн. (травень - листопад 2024р. 6512,97грн., січень-вересень 2025р. 8190,80грн.), п. 16' підрозділу 10 розділу XX , п.л.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п. 164.1.1., п.п.164.1.2 п.164.1 ст.164, п.л.168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.171.2 «а» ст.171, п. 176.1, п.176.2 ст.176 ПК України, заниження військового збору за травень-листопад 2024р. та січень-вересень 2025р.з доходів у вигляді додаткового блага у розмірі 2310,73 грн. (травень - листопад 2024р. 445,05грн., січень-вересень 2025р. 1865,68грн.)., чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 повідомлена належним чином, не з`явилась, із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась. У зв`язку із цим відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності. Представник ОСОБА_1 - адвокат Лі Д.Д. не підтвердила обставини викладені у протоколі, просила закрити справу у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу правопорушення було вчинено у періоди травень - листопад 2024р., січень-вересень 2025р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст.163-4, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.П. Хардіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua