Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №757/46848/25-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру

Дата: 13 січня 2026 р.

Справа: №757/46848/25-п

Суддя: Білоцерківець О. А.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46848/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником політичної партії «Курс за цивілізацією» ,

за ст.212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Керівник політичної партії «Курс за цивілізацією» ОСОБА_1 , порушила встановлений порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2025 року, а саме: встановлено неповноту інформації, що полягає у невідображенні у Звіті Партії відомостей про витрати грошових коштів та зобов`язань фінансового характеру.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.212-21 КУпАП.

Захисник Чернецький К.А. у судовому засіданні просив про закриття провадження у справі у зв`язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Її вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: копіями відповідного Звіту Партії, копією листа-відповіді від 18.06.2025 року № БТ-3021-01120301-2025, копією висновку про результати перевірки звіту від 01.07.2025 року № 2373.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, доведеною повністю.

Враховуючи, що датою виявлення скоєного ОСОБА_1 правопорушення, яке полягало у поданні недостовірної інформації є дата складання висновку про результати перевірки Звіту Партії за І квартал 2025 року № 2373, а саме: 01.07.2025, то строки накладення адміністративного стягнення пройшли, а відтак згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.212-21, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-21 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua