Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №396/2761/25
Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 396/2761/25
Провадження № 2/396/393/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04.02.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участі секретаря: Трохимчук Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/2761/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позову до суду та до повноліття дитини. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що під час фактичних шлюбних відносин з відповідачем вона народила доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. З відповідачем припинила фактичні шлюбні відносини. Донька проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач не допомагає у її вихованні та не надає ніяких коштів на її утримання. Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 09.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
03.02.2026 р. через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, в якій остання позовні вимоги підтримує повністю, а розгляд справи просить за її відсутності.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками за адресою місця реєстрації, проте на адресу суду повернувся конверт із вкладенням із поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзив до суду не надходив.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 24.05.2018 р. серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
Донька зареєстрована та проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1438 від 15.12.2025 р., що видано адміністратором відділу (центру) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Самофал М.О. (а.с. 4).
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Оскільки, домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітньої дитини не досягнуто, аліменти на її утримання, у відповідності до вимог Глав 9 та 15 СК України повинні бути стягненні за рішенням суду.
Проаналізувавши досліджені докази у сукупності, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які відповідач, виходячи з фактичних обставин справи, спроможний сплачувати на утримання своєї доньки, оскільки аліменти саме у зазначеному розмірі, сприятимуть належному забезпеченню інтересів та розвитку дитини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2025 року - дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. С. Цесельська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua