Рішення від 29 січня 2026 р. у справі №756/5916/23 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 29 січня 2026 р.

Справа: №756/5916/23

Суддя: Белоконна І. В.

30.01.2026 Справа № 756/5916/23

Унікальний номер 756/5916/23

Номер провадження 2-о/756/51/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі присяжних - Гайдученко Т.Л.

Джур О.Б.

за участі секретаря - Погорелової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2023 у справі № 756/5916/23. В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що даним рішенням визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено його опікуном. Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, стан її здоров`я не покращився, за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, існує необхідність в продовженні строку дії рішення у справі № 756/5916/23.

Заявник в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2023 у справі № 756/5916/23 (номер провадження 2-о/756/327/23) визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено опіку над нею. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 , як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1620 від 20.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, апатико-дисоціативний тип дефекту» (згідно з МКХ-10:F20.0). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про наявність стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2023.

На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2023 у цивільній справі № 756/5916/23 (номер провадження 2-о/756/327/23) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над нею та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Белоконна

Присяжні Т.Л. Гайдученко

О.Б. Джур

Оригінал: reyestr.court.gov.ua