Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №523/26990/25
Суддя: Нікітіна К. О.
Справа № 523/26990/25
Номер провадження 3/523/101/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06 грудня 2025 року о 05 год 30 хв ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала без належного догляду, оскільки мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що з матір`ю не дуже добрі стосунки. Був конфлікт, під час якого мати забрала доньку і пішла, викликала поліцію. Зазначила, що виконує свої батьківські обов`язки, є гарною мамою, дуже любить свою дитину. Алкогольні напої вживає, але в розумних дозах, як і всі люди.
Судом досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №763504 від 06 грудня 2025 року; пояснення ОСОБА_1 ; копію паспорта ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не доведена "поза розумним сумнівом", а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
Керуючись ст. 7, 9, 184, 221, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.О. Нікітіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua