Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №706/78/26
Суддя: Орендарчук М. П.
Справа № 706/78/26
3/706/51/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2026 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , якому постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 у справі № 706/349/25 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, нереєстрація в органі Національної поліції та 26.12.2025 не з`явився до ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію.
Також ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, нереєстрація в органі Національної поліції та 12.12.2025 не з`явився до ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію.
Також ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, нереєстрація в органі Національної поліції та 28.11.2025 не з`явився до ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію.
Також ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії предбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, та 19.12.2025 близько 23 год 46 хв був відсутній за місцем проживання.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 024735, серії ВАВ №024734, серії ВАВ №024733, серії ВАВ №024732, копіями постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 у справі № 706/349/25 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 23.10.2025 у справі № 706/1529/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, реєстраційних листків піднаглядного ОСОБА_1 , журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній визнав свою вину та поясненням ОСОБА_1 у суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/78/26, номер провадження 3/706/51/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 706/79/26, номер провадження 3/706/52/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 706/80/26, номер провадження 3/706/53/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 706/81/26, номер провадження 3/706/54/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тг м.Христин/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA958999980313000106000023757; код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua