Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №712/420/25
Суддя: Троян Т. Є.
Справа № 712/420/25
Провадження №2/712/177/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Чумак Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Черкаської єпархії Української православної церкви, третя особа: Управління Черкаської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Черкаської єпархії Української православної церкви, третя особа: Управління Черкаської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_1 , інформацію, поширену ОСОБА_2 , а саме «Тому, що 06.01.2025 року представник ПЦУ Рідний анонсував разом зі своїми прихожанами захоплення Свято-Миколаївського храму. Не дивлячись на те, що дану релігійну громаду незаконно перереєстрували і вона це оспорює зараз в судах, будівлю храму вони не можуть зайти, оскільки будівля храму не належить саме нашій релігійній громаді, це власність управління Черкаської єпархії, відповідна документація на цю власність - є.»
Зобов?язати ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію в той же спосіб, у який нею було її поширено, а саме: здійснити зйомку відеозапису у якому ОСОБА_2 має зачитати резолютивну частину судового рішення у даній справі із зазначенням, що розповсюджена ним інформація: «Тому, що 06.01.2025 року представник ПЦУ Рідний анонсував разом зі своїми прихожанами захоплення Свято-Миколаївського храму. Не дивлячись на те, що дану релігійну громаду незаконно перереєстрували і вона це оспорює зараз в судах, будівлю храму вони не можуть зайти, оскільки будівля храму не належить саме нашій релігійній громаді, це власність управління Черкаської єпархії, відповідна документація на цю власність - є.» є недостовірною і такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 .
Зобов?язати управління Черкаської єпархії УПЦ розмістити на своїх ресурсах, а саме: на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Facebook сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на сервісі відеохостингу Youtube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 інформаційне повідомлення із назвою «спростування недостовірної інформації» у якому опублікувати відеозапис виготовлений ОСОБА_2 на виконання даного рішення.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), Управління Черкаської єпархії Української православної церкви (18015 м.Черкаси, вул.Надпільна, б.230, ЄДРПОУ 22806637) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 3633,30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений до 09.02.2026 включно.
Головуючий Т.Є.Троян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua