Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №712/17119/25
Суддя: Кончина О. І.
Справа №712/17119/25
Провадження № 3/712/232/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши клопотання адвоката Дмитренко Олени Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До початку судового засіданні захисник Дмитренко О.О. через електронний суд скерувала клопотання про проведення слухання справи відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи той факт, що захисник Дмитренко О.О. територіально перебуває у місті Києві та у зв`язку з введенням воєнного стану в країні, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду та не порушення права на захист, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд справи у режимі відеоконференції за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з використанням власних технічних засобів останнього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Дмитренко Олени Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27.02.2026 о 08:40 годин за межами приміщення суду з участю захисника адвоката Дмитренко Олени Олегівни через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з використанням власних технічних засобів з електронного адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua