Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №700/1267/25 — Лисянський районний суд Черкаської області

Суд: Лисянський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №700/1267/25

Суддя: Бесараб Н. В.

Справа № 700/1267/25

Провадження № 2/700/127/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/1267/25, провадження №2/700/127/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0870 га та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері повивач та відповідач звернулися із заявами про прийняття спадщини. Як стало відомо пізніше, у матеріалах спадкової справи наявний заповіт, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_2 являється спадкоємцем усього майна, однак відповідачем не вживалися дії щодо набуття права власності на спадкове майно. Під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадковий будинок. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилася після смерті матері - ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Хоріщенко А.В. у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник відповідача направив до суду заяву, в якій зазначається, що відповідач отримав від позивача грошові кошти в рахунок оплати за спадкове майно, а тому просить суд розглянути дану справу без участі відповідача та його представника. Проти задоволення позову не заперечують, наслідки визнання позову відповідачу відомі, будь-яких претензій до позивача відповідач не має та не буде мати.

Відповідач – представник Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, у підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2011 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.11.1962 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.11.1983 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельнаділянка площею 0,0870 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець за законом звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів та наявності заповіту у матеріалах спадкової справи, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1250/02-31 від 19.09.2025 року.

Згідно свідоцтва про право власності від 02.12.1994 року зареєстрованого в реєстрі за №1452, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 .

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 27.11.2006 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0870 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 7122855100:01:003:0569, загальною площею 0,0870 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Лисянська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ:26424996, місцезнаходження: пл.Миру, 27 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Представник відповідача – адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗР №21/2150 від 22.06.2019 року.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua