Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №700/1269/25 — Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №: 700/1269/25

Провадження № 3/700/31/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 січня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.11.2025 року о 22-30 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених обмежень ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 25.12.2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений на сайті Судової влади України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені під час складання протоколу.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 допустив діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, його діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, суд дійшов висновку, що особу можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 187, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Сергій ПІЧКУР