Постанова від 27 січня 2026 р. у справі №532/223/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/223/26

3/532/159/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 15.01.2025, орган, що видав 5325, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 190 КУпАП,

Встановив:

28 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 :

№ 532/224/26, провадження № 3/532/160/2026, за ч. 1 ст. 190 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396422 від 27.01.2026);

№ 532/223/26, провадження 3/532/159/2026, ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396423 від 27.01.2026).

27 січня 2026 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав у власному господарстві гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ-К» серійний номер 4098, калібр 16, м. 5 без відповідного документа супроводу виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

27 січня 2026 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штовхав, ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами протоколів про адміністративне правопорушення, зокрема, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколом вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів, револьверів та боєприпасів), письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, фотокопіями.

Зважаючи на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до частини 2 статті 36 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : № 532/224/26, провадження № 3/532/160/2026, за ч. 1 ст. 190 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396422 від 27.01.2026); № 532/223/26, провадження 3/532/159/2026, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396423 від 27.01.2026) слід об`єднати у одне провадження.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративних правопорушень, які становить підвищену загрозу заподіяння шкоди і посягає на громадську безпеку, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена письмовими доказами повністю, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, судовий збір в сумі 665,60 гривень на користь держави підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 190, 80, 283, 289 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справи № 532/224/26 провадження № 3/532/160/2026; № 532/223/26 провадження № 3/532/159/2026 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи: 532/223/26; номер провадження: 3/532/159/2026.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього із урахуванням положень статті 36 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією гладкоствольної мисливської рушниці «ІЖ-К» серійний номер 4098, калібр 16, м. 5.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя