Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №529/898/25 — Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/898/25

Провадження № 2-о/529/1/26

РІШЕННЯ

іменем України

27 січня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Петренко Л.Є.

присяжних – Тютюнника Л.М., Чипенко Л.Ю.

з участю секретаря – Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 02.10.2025 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його сестра ОСОБА_3 на даний час не взмозі самостійно вирішувати прості життєві проблеми, оскільки має стійку розумову відсталість. 13.02.2020 рішенням Диканського районного суду Полтавської області його сестру ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено опіку та призначеного опікуна. Надалі 07.11.2022 рішенням Диканського районного суду Полтавської області його було призначено опікуном над сестрою. На даний час строк дії рішення закінчився, а він вчасно не звернувся з відповідним клопотанням про його продовження. При цьому він на даний час і надалі здійснює над нею догляд та вважає, що і надалі може бути її опікуном.

З огляду на вказані обставини заявник просить визнати його сестру ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном такої.

03.10.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду.

27.10.2025 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено.

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 29.12.2025 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

27.10.2025 від заінтересованої особи – виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , а також належно завірену копію рішення № 352 вказаного органу від 21.10.2025.

Також 27.10.2025 вказаним органом подано відзив, в якому просили призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 до суду подав заяву про підтримання своєї заяви та розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 – адвокат Конюшенко М.А. подала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Заперечення стосовно задоволення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 847 від 16.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Вищезазначений стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.42-46).

Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 являється рідним братом заінтересованої особи ОСОБА_3 , що вбачається з належно завірених копій свідоцтв про народження (а.с.17-18).

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 352 від 21.10.2025 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 – заявника по справі, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту подання органу опіки та піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, згідно висновку ЛКК за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Диканського районного суду від 13.02.2020 ОСОБА_3 визнана недієздатною, опікуном призначено її матір ОСОБА_4 .

Рішенням Диканського районного суду від 07.11.2022 за заявою ОСОБА_4 , її звільнено від виконання обов`язків опікуна та призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 брата ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 по теперішній час опікується сестрою, має з нею довірливі стосунки.

Опікун та підопічна зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює, згоден виконувати функції опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, розглянувши вищезазначені обставини, матеріали цивільної справи, вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він відповідає вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна — ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що у справі були понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229 грн 28 коп. з ПДВ, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, зазначені витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України та ст. 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 9229 грн 28 коп. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) компенсувати за рахунок держави Полтавській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", оплату експертизи здійснювати за такими реквізитами: ДУ "ІСП МОЗ України", Код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа № 529/898/25 (провадження № 2-о/529/36/25), Полтавська філія".

Роз"яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є. Петренко

Присяжні: Л.М. Тютюнник

Л.Ю. Чипенко