Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №359/234/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа №359/234/26

Провадження №3/359/518/2026

П О С Т А Н О В А

30 січня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

здійснивши підготовку справи про адміністративне правопорушення до розгляду за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.01.2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07.01.2026 року о 09 год. 40 хв., перехрестя вул. Коцюбинського – вул. Крашенівка, м. Бориспіль, Бориспільський район.

Згідно до автоматизованого розподілу судової справи головуючим було призначено суддю Ткаченко Д.В.

Судом було встановлено, що в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно іншого учасника вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справ вбачається, що учасниками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.01.2026 року о 09 год. 40 хв., на перехресті вул. Коцюбинського – вул. Крашенівка, м. Бориспіль, Бориспільський район, є водій автомобіля «Hyundai Tucson» н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 і водій автомобіля «ГАЗ 330232-414» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , та працівниками патрульної поліції визнано, що ДТП сталася внаслідок спільних дій вказаних водіїв.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Встановлено, що матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП взаємопов`язані між собою, містять обставини щодо однієї дорожньо-транспортної пригоди, стосуються одних і тих же подій та обставин щодо порушення Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду за участю двох транспортних засобів, в однаковий час та в одному і тому ж місці, а тому з метою повного та всебічного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення, а також недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, суддя вважає за доцільне та необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судді Вознюк С.М. для вирішення питання про об`єднання з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 280 КУпАП, -

у х в а л и в :

Передати адміністративний матеріал (справа № 359/234/26, провадження №3/359/518/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1 , - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом по відношенню до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (№ 359/231/26, провадження №3/359/516/2026).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко