Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 02 лютого 2026 р.
Справа: №292/48/26
Суддя: Гуц О. В.
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/48/26
Провадження № 3/292/51/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Гуц О.В.
при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.
з участю прокурора Лозовика А.В.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Пулини у режимі відеоконференції матеріали справ, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 , із загальною
середньою освітою, вдівця,працюючого водієм Соколівської ЗОШ,
не військовозобов"язаного, пільг , інвалідності не має,ідентифікаційний
номер НОМЕР_1
-за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
21.01.2026 на адресу суду з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України надійшло три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.ст.172-6 КУпАП, яким присвоєно відповідні номери 292/48/26, 292/52/26, 292/53/26 і передано на розгляд судді Гуц О.В.
Прокурор та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не заперечували щодо об"єднання матеріалів справ в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Так як вказані справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому вони відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти №292/48/26.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №292/48/26, провадження 3/292/51/26, справу №292/52/26, провадження 3/292/55/26, справу №292/53/26, провадження 3/292/56/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП присвоїти №292/48/26, провадження №3/292/51/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Оригінал: reyestr.court.gov.ua