Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 02 лютого 2026 р.
Справа: №285/587/26
Суддя: Коцюба О. М.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/587/26
провадження № 1-кс/0285/127/26
03 лютого 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000002 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.09.2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , умисно таємно шляхом вільного доступу викрав належний останній золотий жіночий браслет 585 проби, вагою близько 5 грам, вартістю 25 тис. грн., чим спричинив майнової шкоди на вказану суму.
Відповідно до довідки Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 18.09.2025 о 18 год. 07 хв. заклав до Товариства браслет золотий 585 проби по договору № 582251721 від 18.09.2025 року.
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у підтвердженні факту здачі ОСОБА_5 викраденого ним золотого браслету до ломбарду, що має істотне значення для кримінального провадження.
Дана інформація відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а тому отримати її в інший спосіб неможливо, окрім здійснення тимчасового доступу до речей та документів у їх володільця, а саме Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 розгляд справи провести у його відсутність та без участі прокурора.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000002 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, — задовольнити.
Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , – тимчасовий доступ до речей і документів Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 а саме договору № 582251721 від 18.09.2025 року відповідно до якого ОСОБА_5 18.09.2025 о 18 год. 07 хв. заклав до Товариства браслет золотий 585 проби, а також наявних записів камер відеонагляду, що стосуються даного факту.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення - до 05.03.2026 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua