Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №285/6395/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6395/25

провадження у справі № 2/0285/780/26

02 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

представника позивача Кривицької В.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кривицька Валерія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 року ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання — до 27.06.2027 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає відповідач являється батьком ОСОБА_1 . На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання в Звягельському медичному фаховому коледжі на денному відділенні. У зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Самостійно працевлаштуватися вона не може, оскільки навчається на денній формі. Тому змушені звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надіслав відзив, у якому визнав позовні вимоги частково, а саме у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), оскільки має на утриманні двох дітей та матір з інвалідністю 1 групи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та продовжує навчання у Звягельському медичному фаховому коледжі на денному відділенні (а.с. 8).

Термін навчання до 27.06.2027 року (а.с .8).

ОСОБА_1 потребує додаткових коштів на оплату харчування, одягу, задоволення інших потреб, пов`язаних з навчанням.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 являється військовослужбовцем, однак має на утриманні двох дітей та матір з інвалідністю 1 групи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володінні та/або користуванні у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 6 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, позивачем не було надано доказів на те, що ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, тому позовні вимоги суд задовольняє частково.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимог ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кривицька Валерія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, з 19.11.2025 року, і до закінчення нею навчання — до 27.06.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмір 1331,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог — відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба