Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №279/283/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №279/283/26

Суддя: Волкова Н. Я.

провадження №3/279/179/26

Справа № 279/283/26

П О С Т А Н О В А

29 січня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. Під час підготовки до розгляду судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В матеріалах справи наявний рапорт помічника чергового Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Гармашука Н.С., зареєстрований ЄО за №21115 від 20.12.2025 року, з якого вбачається, що 20.12.2025 року о 23-06 год. до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_2 в результаті вчинення фізичного домашнього насильства завдав тілесні ушкодження в ділянку обличчя пасинку ОСОБА_3 8 років.

Про спричинення малолітній дитині тілесного ушкодження зазначено і безпосередньо у протоколі серія ВАД №467766 від 06.01.2026.

Отже, наслідком неправомірних дій ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинення дитині тілесного ушкодження, що підтверджується рапортом помічника чергового Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Гармашука Н.С., письмовими поясненнями матері дитини про те, що вона почула удар та в сина з носа пішла кров.

Однак вищевказані відомості до ЄРДР не внесені, передбачене КПК України процесуальне рішення щодо наявності (відсутності) події чи складу кримінального правопорушення не прийнято. Натомість, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчиненння адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП незважаючи на те, що відповідно до диспозиції ст.173-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого .

Отже, повідомлення щодо застосування до дитини фізичного насильства, що спричинило тілесні ушкодження, мало бути перевірено на наявність події та складу кримінального правопорушення з прийняттям відповідного процесуального рішення в порядку КПК України.

Відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. За таких обставин матеріали справи підлягають поверненню. Керуючись ст.9, 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Копію постанови направити керівнику Коростенської окружної прокуратури Житомирської області для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua